Intifada, intifada, Palestina vrij!

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Intifada, intifada, Palestina vrij!
Paul Mepschen 	05-01-2009

Harry van Bommel wordt beschuldigd van het oproepen tot geweld en van
antisemitisme, om zijn steun aan de Palestijnen te discrediteren. Maar
waar is het bewijs voor deze grove beschuldigingen?

Afshin Ellian, spreekbuis van de Israëlische staat en van
neoconservatief, hard en islamofobisch rechts, moedigt in zijn columns
in Elsevier Israël van harte aan de aanval op 'Hamas' nog eens op te
voeren. Israël moet zich verdedigen! 'De aanval op Hamas' is een
metafoor voor het bloedbad dat de Israëlische staat aanricht in Gaza,
dat vandaag al tot de dood van bijna zeshonderd kinderen, vrouwen en
mannen heeft geleid - voor een groot deel gewone burgers van Gaza - en
duizenden gewonden. Het is een metafoor voor de zoveelste poging van
de Israëlische staat om de ruggengraat van het Palestijnse volk te
breken. Met als voorwendsel de Palestijnse raketten op Israëlische
grensdorpen, worden de Palestijnen gestraft voor hun vasthoudendheid,
moed en opstandigheid. Het zijn niet de politieke en militaire leiders
van Hamas die de voornaamste slachtoffers zijn; het is het Palestijnse
volk dat wordt afgeslacht.

Voor Afshin Ellian geldt wat helaas voor een groot deel van de
Israëlische publieke opinie en zeker voor de belangrijkste politieke
leiders in Israël geldt: Palestijnse levens zijn de moeite van het
verdedigen niet waard. Dat verklaart waarom Ellian zo gemakkelijk en
zonder op gewetensbezwaren te stuiten met twee maten kan meten. Aan de
ene kant verdedigt hij de Israëlische aanvallen op Gaza vol vuur en
enthousiasme, aan de andere kant is hij zeer verontwaardigd over wat
hij beschouwd als de 'oproep tot geweld' van Harry van Bommel. In zijn
column van vandaag - maandag 5 januari 2009 - stelt Ellian dat de SP
vindt 'dat joden gedood mogen worden'. Dit naar aanleiding van de door
Van Bommel gescandeerde leus 'Intifada, intifada, Palestina vrij'.
Terecht heeft Van Bommel ontkend dat hij hiermee tot geweld opriep.
Intifada betekent niets anders dan het afschudden van onderwerping.
Wie erkent dat de Palestijnen het recht hebben zich te verzetten tegen
de Israëlische onderdrukking en het geweld, is het nog niet met iedere
Palestijn eens, is niet per definitie akkoord met iedere door (een
deel van de) Palestijnen gekozen strategie. Natuurlijk wijst Van
Bommel aanvallen op onschuldigen af. Daarom loopt hij voorop in de
solidariteit met de Palestijnen in Gaza. Voor Ellians bewering dat Van
Bommel en andere SP'ers zouden vinden dat 'joden gedood mogen worden',
bestaat natuurlijk geen enkele aanwijzing, laat staan ook maar het
begin van een bewijs. Van een gerespecteerd academicus als Ellian mag
op zijn minst gevraagd worden zijn beweringen te onderbouwen met
rationele argumenten.

Het is niet voor het eerst dat Ellian met dit soort beschuldigingen
komt. Door de jaren heen heeft hij - net als enkele andere prominente
intellectuelen - de SP vaak van antisemitisme beschuldigd, vanwege de
steun van de partij aan de Palestijnen en het verzet tegen de 'war on
terror'. Het nut van dit soort beschuldigingen moge duidelijk zijn:
door het begrip antisemitisme op Van Bommels solidariteit met de
Palestijnen te plakken, voelt Ellian zich ontslagen van de plicht om
met rationele argumenten te komen. Antisemitisme is immers fout -
daarover zijn we het allemaal eens. En dus heeft Ellian nog nooit
gepoogd zijn beschuldiging van antisemitisme te staven met argumenten.
Dat geldt ook voor de groteske beschuldiging van vandaag: 'de SP vindt
dat joden gedood mogen worden'. Wat een luie intellectuele elite huist
er toch in dit land, dat de pagina's van een van Nederlands grootste
weekbladen met zoveel luie leugens, zoveel vuilspuiterij, gevuld
worden zonder dat dit tot grote en brede verontwaardiging leidt.

Natuurlijk is Van Bommel niet het enige of het belangrijkste
slachtoffer - hij kan overigens wel tegen een stootje. De hele
Palestina-beweging wordt door mensen als Ellian - en hij is slechts
het topje van de ijsberg - in een kwaad daglicht gesteld. Wie zich het
lot van de Palestijnen aantrekt, maakt zich verdacht als antisemiet.
En meer argumenten hebben de verdedigers van de Israëlische staat en
de agressieve zionistische politiek vervolgens niet nodig.

Afshin Ellian meet met twee maten, net als de parlementariërs Van
Baalen (VVD) en Voordewind (ChristenUnie), die roepen dat Van Bommel
zijn geloofwaardigheid als volksvertegenwoordiger verloor door
'Intifada, intifada' te roepen. Alledrie de heren roepen al jaren op
tot geweld: zij steunen het Israëlische geweld tegen de Palestijnen en
het oorlogsgeweld in Irak en Afghanistan. En zij steunen al dat grove,
gruwelijke geweld - het geweld van de overwinnaars, dat in geen
verhouding staat tot dat van de machteloze Palestijnen - vol
enthousiasme! Voor Ellian, Van Baalen, Voordewind en de andere
verdedigers van Israël geldt helaas blijkbaar dat Palestijnse levens
weinig tot niets waard zijn. 'Collateral damage' van die oh zo heilige
oorlog tegen 'het terrorisme'. En dus wordt de Israëlische staat van
harte gesteund terwijl ze de gruwelijkheden nog eens opvoert, en wordt
een politicus die zich uitspreekt voor steun aan de slachtoffers in de
media van antisemitisme en het oproepen tot geweld beschuldigd, om hem
en zijn opvattingen te marginaliseren.

http://www.grenzeloos.org/artikel/viewartikel.php/id/1337.html

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********