Fwd: [Columns] Waarheidscommissie (Het Parool, 2 sept. 2008)

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Begin forwarded message:

> From: Karin Spaink <karin at spaink.net>
> Date: 2 september 2008 18:55:55 CEST
> To: columns at lists.spaink.net
> Subject: [Columns] Waarheidscommissie (Het Parool, 2 spet. 2008)
> Reply-To: discussie at lists.spaink.net
>
> Waarheidscommissie
>
>
>
> Elke keer dat ik het teruglees word ik bozer, en elke keer ben ik  
> verbaasder dat er geen storm van protest opstak – van links, van  
> rechts, van midden, onder of boven – over deze valse en vuige  
> vergelijking. Er is zelfs amper aan gerefereerd in de pers. Maar  
> het is wel degelijk gezegd en kennelijk is het klimaat ernaar dat  
> niemand opvalt dat dit wel heel buitenissig is.
>
> Duyvendak was net afgetreden en het behaagde onze minister- 
> president om commentaar op de zaak te geven. In reactie op  
> Duyvendaks oproep om ‘een maatschappelijk debat’ te beginnen over  
> de jaren tachtig zei Balkenende dat het ‘goed’ was dat mensen te  
> rade gingen bij zichzelf en verwees in zijn volgende zin naar de  
> waarheidscommissie die in Zuid-Afrika na het opheffen van de  
> apartheid werd ingesteld. Ik citeer het verslag in Elsevier van 18  
> augustus 2008: “Die commissies bieden een oplossing om er met het  
> verleden uit te komen. Maar het was wel een hele andere situatie in  
> Zuid-Afrika”, tekende de premier aan. “Het gaat erom dat zaken niet  
> blijven hangen, die kunnen een last gaan vormen.”
>
> Inderdaad was Zuid-Afrika een heel andere situatie. Daar had de  
> overheid decennialang apartheid verordonneerd en haar eigen  
> onderdanen in meerder- en minderwaardig verdeeld. Daar had de  
> overheid lynchpartijen getolereerd, mensen die vreedzaam verzet  
> pleegden in de gevangenis gemieterd, daar mochten zwarten niet  
> stemmen, daar werden burgerrechten ontkend of afgenomen. In die ene  
> zin waarin hij de huidige situatie ‘heel anders’ noemde, legde  
> Balkenende tegelijkertijd een buitengewoon onsmakelijk verband. Het  
> wordt tijd voor een waarheidscommissie voor links. Links moet  
> verantwoording aflegen, vindt onze premier.
>
> De week erop viel half Nederland over minister Cramer die al dan  
> niet haar handtekening had gezet onder een advertentie die opriep  
> tot coulantheid jegensBluf!, dat gestolen overheidsstukken had  
> gepubliceerd waaruit bleek dat de overheid haar onderdanen  
> bedonderde. Niet dat de rel ging over het bedonderen. Was dat maar  
> waar. Duyvendak struikelde omdat de manier waarop hij en de zijnen  
> dat bewijs had geleverd, niet door de beugel kon; Cramer dreigt te  
> sneuvelen omdat haar naam onder een oproep staat die aandringt niet  
> overmatig naar de methode maar naar de inhoud van de kwestie te  
> kijken.
>
> Intussen is Nederland al ruim vijf jaar verwikkeld in een oorlog  
> waarvan inmiddels te uit en te na is vastgesteld dat die onder  
> valse voorwendselen is gestart. Een oorlog die een hele regio  
> instabiel heeft gemaakt, die tienduizenden doden heeft veroorzaakt  
> en ook Nederlandse slachtoffers heeft gemaakt. Onder ‘onze’  
> deelname aan die oorlog staat Balkenendes handtekening.
>
> Me dunkt dat _die_ handtekening bepaald meer discussie verlangt dan  
> die mogelijke krabbel van Cramer. Maar Balkenende weert – daarbij  
> nota bene gesteund door de PvdA – elk onderzoek naar zijn eigen  
> handelen en dat van het kabinet af. Hoe je het, tegen die  
> achtergrond, in je godvergeten hoofd haalt te mekkeren over  
> waarheidscommissies en ondertussen vroom te blijven kijken –  
> daarbij breekt mijn klomp.
>
> Ik heb eerder – in een van de vele debatten over moslims – betoogd  
> dat mensen in een bedenkelijk daglicht zetten bepaald niet helpt om  
> ze te binden aan onze maatschappij; in tegendeel, je veroorzaakt  
> daarmee alleen dat wie gewoonlijk heel redelijk zou zijn, zich  
> afkeert en radicaliseert. Dat is precies wat bij mij is gebeurd, de  
> afgelopen weken. Wie aantoont dat de regering loog, wordt  
> gecriminaliseerd. De regering zelf werpt intussen stenen naar de  
> onthullers.
>
> Deze rechtsorde is de mijne niet meer.
>
>
>
> Citaat Balkenende uit Elsevier:
>
> http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/Politici-moeten-bij- 
> zichzelf-te-rade-gaan.htm
>
>
>
>
>
> - K -
>
> -- 
> Freedom's just another word for something new to regulate.
>   - Ryan Sager on Politech, June 9 2005
>
>
>
> --
> Afmelden van columns at lists.spaink.net:
> <columns-request at lists.spaink.net?subject=unsubscribe>
> Informatie: https://lists.spaink.net/mailman/listinfo/columns


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********