Kijktip: Oplichten met astrologie

[Antid Oto]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Vreekamp wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ach ja, mediums of echte mediums - ze vormen een probleem voor zowel
> mensen die er in geloven en hen raadplegen alsook voor de skeptici en
> atheisten. Voor al deze mensen zijn 'mediums' echt  - maar wat is toch
> weer een medium? Verzet men zich tegen spookbeelden, bedrog? Een agnost
> weet zich tenminste een houding te geven: niks mediaals is de mens
> vreemd, het is net zo'n burgerlijke subcultuur als voetbalgekte of
> religie of het fanatiek bergklimmen. Waarom zou je tegen (onechte)
> mediums zijn? Analyseer liever waarom groepen mensen er in 'geloven'. En
> dan niet vanuit het marxistisch adagium van 'opium van het volk', maar
> functioneel neutraal, als een bepaald cultureel verschijnsel.

Waarom geen marxistische analyse? Is je aversie zo groot d66er?
En waarom zouden mediums een 'probleem' zijn voor atheisten? Verklaar
nader, agnost.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********