Obama

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Thu Mar 20 16:44:21 CET 2008


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ja beste Hein,

Velen. en met name "linksen" hebben er nogal  problemen mee om hun 
slachtoffers racisme te verwijten.

Dat de US-creool Obama het zwart-racisme aanhangt, verwondert mij niet, 
maar ik betreur het wel. De reactie doet me denken aan mensen die niet 
willen of kunnen accepteren dat Turkse en Berberse immigranten zelf ook 
behoorlijk racist of rechts-extremist (kunnen) zijn. Neem de vehemente 
bewegingen rond Grijze Wolvern, Mili Gorus, Amicales etc. uit de jaren 
zeventig en tachtig van de 20e eeuw en hun politieke nazaten in de 21e 
eeuw, vaak vermomd als rechts-nationalisten. Flinke groepen immigranten 
lijken racist te zijn (maar onderzoek hiernaar blijkt overigens 
achterwege). Als we rekening houden met de mate van etnocentrisme en 
racisme onder laag geschoolde inlanders (het klassieke voorbeeld bij 
argumentatie), dan ziet het er niet best uit voor vele immigranten en hun 
kinderen.

Zelf werd ik al met dit fenomeen geconfronteerd bij acties tegen de ultra's 
onder de immigranten in de jaren 1970s. Daarnaast maakte een collega die 's 
zomers veldwerk deed in de Atlas me nadien attent op de straatconversaties 
van Berberse jochies die doorspekt waren met "hoer" en "homo" zodra een 
inlander passeerde. Dat was destijds voor mij een nadenkertje. Dat gescheld 
leren ze niet op straat, maar thuis, denk ik. Velen zullen dat hoofddoekje 
aandoen om een stille minachting richting de inlanders te uiten (afgezien 
van de sociale druk in eigen kring voor nieuwkomende vrouwen!).

Kortom, die Obama heeft wat uit te leggen aan zijn aanhangers - bijv. 
ontkennen dat hij het melanisme belijdt zoals door hem veelgeprezen dominee.

Terzijde, ik heb me afgeleerd om te symapiseren met enige Amerikaanse 
presidentskandidaat. We hebben we geen invloed en het loopt vrijwel altijd 
op een zeeperd uit, zelfs bij Kennedy en Clinton - wat hebben die potdorie 
nou voor positieve wetgeving erdoor gekregen? Varkensbaai, Vietnam en 
Lullensmid... nog wat anders?!

hv,u
-----

At 10:58 3/19/2008 +0100, Hein van Meeteren wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk, je hebt kennelijk iets tegen Obama. En je bent de enige niet. 
>Waarschijnlijk wordt je op je wenken bediend, want ze zullen deze man 
>zeker laten struikelen op weg naar het Witte Huis. Zo'n man mág geen 
>president worden, heeft "men" besloten. Dan nog liever bitchy Hillary, die 
>speelt het spel tenminste zoals "we" dat gewend zijn. Vuig, vies, 
>egeocentrisch, leep en geniepig. Een Amerikaanse D66-er.
>Obama heeft een zwak voor een man die staat de tieren tegen een hypocriet 
>Amerika. Nou, ik steun die steum. God Damn America. Een land dat zoveel 
>ellende heeft veroorzaakt: de vuile oorlogen in latijns Amerika, de 
>duizenden en duizenden jonge mannen en vrouwen die gruwelijk zijn vermoord 
>door CIA-gestunde dicr=taturen, Vietnam, waar duizenden en duizenden 
>kinderen, vrouwen, boeren, burgers en militairen zijn omgekomen in 
>weerzinwekkende oorlogssituaties, het aan de macht brengen van saddam, en 
>de Sjah van Perzië, om later de "bondgenoot" weer te laten vallen en zelfs 
>te (laten) vermoorden, het steunen van de dikators Musharaff in Pakistan 
>en Karimov in Oezbekistan, allen maar om de eigen invloed op de gotspe 
>"War on Terror" te vergroeten (lees; "American interest"). Ja, God Dams 
>America, en niets God Bless America. Dus ik kan Barack goed volgens dat 
>bij deze tierende dominee zat.
>Maar in deze campagne moet Barack natuurlijk iets anders doen, en de 
>eenheid preken. Terecht. je kan niet vloekend en tierend op je eigen land, 
>hoe gelijk je ook moge hebben, een presidentskandidatuur winnen.   En het 
>is belangrijk dat in de VS een éénheids-ideeal wordt gereactiveerd. One 
>nation with one proud people (zolang het maar niet Ein Reich, Ein Volk, 
>Ein Führer wordt...).
>Het land wordt immers door zinloos geweld en etnische kloven uiteen 
>gereten. De Amerikaanse jeugd heeft geen enkel toekomstideeal meer. De 
>Amerikaanse industrie ligt er zieltogend bij. De algemene cultuur is 
>cynisme geworden en de aanbeden God de Dollar, die steeds minder waard 
>wordt. Er ZAL Change moeten komen, of je dat nu mooi vindt of niet.
>
>Obama moet het spel spelen zoals het gespeeld moet worden, maar zijn inzet 
>is goed. Hope, change, eenheid.
>Hij gaat het echter niet redden. Hij zal ten val gebracht worden, dat zie 
>ik de laatste dagen ook wel. Dus krijgen we ofwel een ijzervreter McCain 
>die het Bush tijdperk doodleuk continueert, ofwel een Clinton die het 
>Clinton-tijdperk doodleuk continueert.
>
>En Irak zal nog verder wegzakken, het Midden Oosten zal nog onstabieler 
>worden, het anti-Amerikaanse en anti-Westerse Moslimfundamentalisme zal 
>nog fanatieker en gewelddadiger worden, de wereldcrisis zal toenemen, de 
>fianciële markten zullen nog verder in elkaar lazeren en jouw en mijn 
>spaarcentjes (als je die hebt, ik wel, als kleine ondernemer) zullen door 
>onze vrienden in de VS, die met hun aasgierbanken idiote hypotheken hebben 
>verleend, wegsmelten als sneeuw voor een lentezonnetje.
>
>God Damn America, God Bless Obama.
>
>
>Henk Elegeert schreef:
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>Op 18-03-08 heeft Hein van Meeteren<heinwvm at chello.nl> het volgende 
>>geschreven:
>>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>>  Had het niet makkelijk, de laatste weken. Maar ja, als je met zo'n
>>>  dominee zit opgescheept, god damn america!
>>>
>>>  Maar hij lulde zich eruit.
>>" ...
>>This was one of the tasks we set forth at the beginning of this
>>campaign - to continue the long march of those who came before us, a
>>march for a more just, more equal, more free, more caring and more
>>prosperous America. I chose to run for the presidency at this moment
>>in history because I believe deeply that we cannot solve the
>>challenges of our time unless we solve them together - unless we
>>perfect our union by understanding that we may have different stories,
>>but we hold common hopes; that we may not look the same and we may not
>>have come from the same place, but we all want to move in the same
>>direction - towards a better future for our children and our
>>grandchildren.
>>.... "
>>Noem dit maar, zich eruit lullen ....
>>Het is de niet bestaande toekomst trachten vorm geven voor niet
>>bestaande   grandchildren, or our children.
>>Wat is dan de ´change´? Dit is toch precies het politieke geleuter
>>waar je niets mee kunt/niemand iets mee kan.
>>Hoe dan ".. I believe deeply that we cannot solve the challenges of
>>our time unless we solve them together", moet worden vorm gegeven
>>blijft dan ook  precies onbeantwoord.
>>"Nothing is gonna change" is kortom de uiteindelijke boodschap. De
>>voorwaarde: "unless we solve them together", komt er nu juist niet,
>>want niet voor iedereen de: " move in the same direction" of " towards
>>a better future",  immers !!
>>Die bepaal je/bepaalt iedereen namelijk zelf, en in het geheel niet op
>>basis van een niet bestaande toekomst, maar op basis van de huidige
>>input, nl. de realiteit zoals die zich thans aan je voordoet:
>>Hooguit aangevuld met wat ideeen voor het ontlasten van je kinderen
>>-kunnen die zich onbekommerd met de door hen te realiseren
>>werkelijkheid bezighouden-  met de zorg en druk op hen vanwege
>>verzorging (in welke vorm ook).
>>Maar een met economie die op instorten staat, (mede als gevolg van)
>>een oorlog om de (niet bestaande) zgn. democratie over de grens te
>>brengen, is de vraag die centraal zoiu moeten staan.
>>Daagt hij de Amerikanen uit (om zelf) mee te denken; antwoord is kortom: Nee!
>>So !!! What is gonna change ?
>>Wat ik nu niet begrijp is dat je dergelijke ´oplossing(en)´ aanhangt,
>>want heeft niet iets (wezenlijk) te bieden. In tegendeel, het
>>handhaafd juist de huidige status quo.
>>Kijk: " ... Throughout the first year of this campaign, against all
>>predictions to the contrary, we saw how hungry the American people
>>were for this message of unity. ..."
>>...  vormt dan ook de apoteose. De ultieme vorm van misleiding in
>>de vorm van: ".. jullie vroegen er zelf om .." .   ;)
>>
>>>  http://my.barackobama.com/page/m/f16f1af3e398b6b3/faVeqi/VEsH/
>>http://edition.cnn.com/video/#/video/politics/2008/03/18/malveaux.obama.speech.cnn?iref=videosearch
>>Henk Elegeert
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op: 
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list