Markt werking (Amerikaans Congres akkoord met steun huizenmarkt)

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Sun Jul 27 22:59:13 CEST 2008


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, Typisch een (neo)liberale drogreden, een toverformule voor het geval 
het economisch dogma niet werkt. Nog erger dan het aloude communisme: 
privatiseren van de winsten en collectiviseren van de verliezen. Men 
privatiseert overheidsprogramma's en als het mis gaat wordt er weer 
gecollectivieerd of genationaliseerd. Eenzelfde beweging zie je bij 
politie/acnhtwakers en leger/huurlingen (in Irak).
Men heeft eigenlijk geen idee van de markt en de staat...
hv,u
-----

At 12:35 7/27/2008 +0200, Martijn Meijering wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> > Ah, zo ´werkt´ d(i)e (vrije)markt, dus.  ;)
> > Men laat de belastingbetaler opdraaien voor de witte boorden
> > criminaliteit.
>
>De bankensector in de VS (en daarbuiten) is nou typisch een voorbeeld van
>een niet vrije markt. De bankensector wordt zwaar gesubsidieerd door de
>Fed, die de rente laag houdt. Deze subsidie in natura wordt niet betaald
>met belastinggeld (en is dus ook niet zichtbaar op de overheidsbegroting),
>maar door zonodig geld bij te drukken. Het resultaat is inflatie, een
>soort verborgen vorm van belasting, die interessant genoeg ook niet te
>ontduiken is.
>
>Een interessant detail is dat de Fed grotendeels (en verplicht!) eigendom
>is van de grote Amerikaanse banken. De winst die de Fed maakt, gaat dus
>naar de banken. In Europa zijn de nationale centrale banken de
>aandeelhouders van de ECB, en de centrale banken zijn in bijna alle
>EU-landen in handen van de overheid. Een van de uitzonderingen was Italie,
>maar dat is inmiddels wellicht veranderd.
>
>Dit is kolossale interventie nummer 1.
>
>Dan heb je nog Fannie Mae en Freddie Mac, dit zijn in feite sociale
>overheidsprogramma's, die hypotheken verstrekken die te goedkoop zijn
>en/of aan te riskante klanten worden verstrekt, net als de NHG in
>Nederland. Je kunt er over twisten of dit wenselijk is, maar dat zal ik
>hier niet doen. Wat je er verder ook van denkt, zoiets is niet mogelijk in
>een vrije markt omdat het verliesgevend is. Fannie en Freddie zijn dan ook
>gestart als programma's van de federale overheid.
>
>Toen de Amerikaanse financien er onder Lyndon Johnson ten tijde van en ten
>gevolge van de de uitgaven voor de Vietnam-oorlog belabberd voorstonden,
>bedacht men een list. Fannie werd geprivatiseerd.
>
>De reden dat dit mogelijk was (wie koopt er immers aandelen in een
>verliesgevend bedrijf?) was dat er alom de verwachting heerste dat de
>overheid zou bijspringen als het ooit misging. Dit was nooit een officiele
>verplichting van de overheid, maar Fannie en later Freddie waren 'too big
>to fail'. Uit de huidige ontwikkelingen blijkt die verwachting niet niet
>ten onrechte was. Door de impliciete overheidsgarantie konden Fannie en
>Freddie lenen tegen percentages in de buurt van die waarvoor de federale
>overheid kan lenen. En die zijn laag, omdat de federale overheid het
>summum van kredietwaardigheid is. En met die lage rente konden Fannie en
>Freddie alsnog winst maken.
>
>Het risico lag inmiddels bij de belastingbetaler - om precies te zijn de
>belastingbetaler van een generatie later.
>
>En dit is kolossale overheidsinterventie nummer twee.
>
>Dan zijn er nog wat regels waaronder enkele die maken dat banken mensen
>met lage kredietwaardigheid niet meer zo makkelijk een hypotheek kunnen
>weigeren.
>
>M.a.w. de huidige problematiek is dus geheel en al overheidsfalen en geen
>marktfalen!
>
>Zie:
>
>http://blogs.ft.com/maverecon/2008/07/time-for-comrade-paulson-the-pull-the-plug-on-the-fannie-and-freddie-charade/
>http://blogs.ft.com/maverecon/2008/07/the-rescue-of-fannie-and-freddie-by-hankie-and-feddie/
>http://www.lewrockwell.com/north/north642.html
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst 
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het 
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: 
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list