Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel van de Wip

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Helemaal eens,

En d'66 werd ook om die redenen opgericht,
om radikaal van onderop NL als middeleeuws centralistisch land,
met slechts zijn afwijkende verzuiling (de oude republiek dienende),
ook zoals buren en zelfs al landen buiten Europa te verburgeren
en de overheid echt met checks and balances van de burgers te maken.
Dit nu is echt mislukt en D66 inderdaad ingenomen als extra "zuil".

Helemaal eens hoe de corpora sinds de Duitsers naar wens van onze Koningin
eindelijk pas in WOII ons sociaal economisch stelsel hervormde,
onder de dictatoriale partijocratie erbij kwamen als kapitalistische macht,
zogenaamd vanuit werkgevers en werkenemers, maar die hebben in de praktijk
geen stemrecht en niets te vertellen, werkgevers zelfs de plicht lid te
worden en mee te betalen aan de bedrijfs- en produktschappen en kamer van
koophandel. De partijocraten verdelen de bestuurlijke macht in werkgevers-
en werknemersscahppen en pensioenfondsen en wooncorporaties, en
privatiseerden zelfs staatsbezit en werknemersgelden naar deze
ondemocratische inmiddles private ondernemingen, zonder aandeelhouders en
stemrecht van burgers. Diefstal van gemeenschapsbezit en werkenemrsgelden.

Ook helemaal eens hoe D66 opging in de partijocratie. Voorbeelden van
regenten die het daarom ging zijn de goede minister van Economie, familie
van de Koningin, Pechtold (na zijn gelik binnen D66 zelfs tijdelijk
burgemeester van de koningin en minister van de koningin), Hoekstra (nu
burgemeester en voormalig diplomaat van de koningin):
Hoekstra kon mij wel schieten toen ik met de nieuwe D66-fractie zijn
vriendin (ze zijn nu getrouwd) met haar PvdA (ze kwam uit de kamer en werd
lijstrekker) buiten het college manouvreerde van de Provincie Noord-Holland,
let wel de enige provincie toen zonder PvdA eri. Hoekstra had met zijn
vriendin als voormalig kamerlid namens PvdA alles in kannen en kruiken maar
voor de verkiezingen bereidde ik VVD met name maar ook CDA al voor op
uitslag in 2003 die hen met D66 ook een meerderheid zou geven, en dus niet
hoefden te laten ringeloren door PvdA, en zo geschiedde.

Van Mierlo en oude kamerleden, maar ook Boris Dittrcih en Lousewies van der
Laan stelden zich wel degelijk onafhankelijk en on-partijocratisch op,
binnen D66 en erbuiten. Dus werden zij geofferd door onze 2 ministers en
mensen als Terlouw, die briesde dat we moesten besturen, hij zei het me
letterlijk op mijn congresvraag waarom hij met Pechtold toen nog als
voorzitter Lousewies onderuit probeerde te halen omdat zij tegen de
christelijke benen trapten om hun voorkeurspositie bescherming meningsuiting
af te schaffen.

Kortom binnen en buiten D66 zijn de onafhankelijken, die directe democratie
willen van onderop, in alle lagen van de samenleving en instituties, en in
alle geledingen van de gemeenschapsvoorzieningen inclusief van werkgevers,
werknemers en gepensioneerden, sociale zekerheid en woningmarkt,
buiten spel gezet of uit hun partijen gestapt.
Kiezers lopen massaal naar onafhankelijken als SP, Pim Fortuyn, Wilders,
Verdonk, zelfs direct na hun uittreding uit hun partijocratische
organisaties. Zelfs Pim vloog omhoog toen hij zich losmaakte van LN.
Kortom kiezers snakken masaal, zeker de helft, naar onafhankelijke
volksvertegenwoordigers ongeacht hun persoonlijke kenmerken en prezieze
opvattingen, en naar onafhankelijke bestuurders in gemeenten en landelijk.

Maar hoe verder?        Fritz van Rikxoort

-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Hein van Meeteren
Sent: Tuesday, July 15, 2008 9:15 AM
To: Fritz van Rikxoort
Cc: 'dirkie'; 'Henk Elegeert'; 'd66'
Subject: Re: Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel
van de Wip

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort schreef:

> De macht van onderop, vanuit burgers die elders de constitutie vormden, en
> hier van bovenop opgelegd kregen, vertaalt zich vooralsnog slechts in
grote
> kiesverhuizingen naar Pom Fortuijn e.a. die uit de kartelpartijen breken.
> Het begin van een opstand is er dus, althans onder de kiezers, maar nog
geen
> meerderheid en toen die dreigde maandag 6 mei 2002 voorkwam zoals
honderden
> jaren geleden een moord een fluwelen revolutie.

Historisch is dit het beeld: Nederland heeft nooit een revolutie of 
omwenteling van onderop gekend.Zelfs geen "burgerlijke" revolutie, zoals 
in Frankrijk (14 juli!). Of tegen een koloniale overheerser (USA).
Ja, we hadden de optsnad tegen de Spanjolen. Maar wie voerde die 
opstand? Juist, het Huis dat ook thans nog aan de macht is. Geen gewone 
mensen, maar elite (opkomend) tegen elite (neergaand).
Nederland is vanaf de Middeleeuwen een van bovenaf geregeerd land 
geweest, waarbij verschillende vorstenhuizen of families elkaar 
beconcurreerden en de dienst uitmaakten.
En de boer, hij ploegde voort.
Elke verandering in NL is door het buitenland geinitieerd. De Fransen 
tijdens hun bezetting tussne 1895 en 1814 brachten de rudimentaire 
democratie. De burgerlijke revolutie in Europa van 1848 bracht de 
parlementaire democratie. En de Russische Revolutie bracht de 
sociaaldemocraten en de vakbonden aan de macht, plus het 
vrouwenkiesrecht (allemaal rond 1920).
Rond revolutionaire historische perioden veranderde er dus wat in NL: 
Thorbecke, meer kiesrecht, parlementaire ontwikkeling of vakbond.
Maar au fond, in wezen dus, is NL een autocratisch geregeerd land 
gebleven. Nieuwe elites ontsonden doordat nieuwe clans geïntegreerd 
werden in het corporatistische systeem. Waarbij die clans of moderner 
gezegd: netwerken van bestuurders en regenten elkaar en zichzelf in 
stand houden. De  PvdA is een goed voorbeeld: voormalige 
"revolutionairen" binnen de kortste keren aan de cognac, de sigaar en 
aan het roer. Een nieuw machtsnetwerk, tot op heden. Bos is een moderne 
regent.
Je hoort erbij of niet. Je wordt erin geinitieerd, met verkapte rituelen 
en de onderliggen afspraak dat je ons-kent-ons nooit verraadt. Wie dat 
doet ligt eruit. Stusdentecorpora spelen hierin een belangrijke rol.

Ik ben eruit gestapt op m'n 23ste. In Leiden. Lid van Minerva. Ik wenste 
niet mee te doen, het was me te oppervlakkig, materialistisch en cynisch.
Dat is me door m'n Minerva vrienden kwalijk genomen. Ik hoor het nog 
steeds.
Fortuijn hoorde er niet bij. Dat was zijn pijn, maar ook zijn kracht. 
Hij is vermoord. Door wie?
D66 hoort inmiddels voluit bij het circuit. Levert de burgemeester van 
Wassenaar, wat wil je nog meer.
Van Mierlo hoorde er al vroeg bij, als NRC-journalist. Maar hij stapte 
er enigszins uit in 1966. Met zijn ontploffingstheorie en radicale 
democratie. Tien jaar later was hij een gewone politicus in een gewone 
partij. Een verlichte regent. Hij was in het circuit opgenomen, en werd 
later dus mooi Minister van BUZA.

Pechtold is een regent sinds Leiden, een bestuurder. Hij praat zo, 
handelt zo, denkt zo. En de top van D66 is het ook. Veranderingen ja, 
maar *binnen*  de vastgestelde kaders. Daarom wèl boren in Waddenzee 
(Gasunie-lobby), wèl kernenergie (energie-lobby) en géén "kroonjuwelen" 
(was namelijk de oorspronkelijke revolutionaire kracht van D66, maar 
zoals gezegd, die is ingeleverd voor het behoren bij de regenten-netwerken.

Nee, NL zal nooit veranderen.
Spijkers heeft een code doorbroken en blijft dus gestraft. Fortuijn is 
vermoord. Rita is, gek genoeg, ook een gevaar en zal dus worden 
gebagetelliseerd. Wilders is ook een outsider, tenzij hij zich aanpast, 
en krijgt dus van Pechtold de wind van voren. Gaar echt niet over 
Moslims, het gaat erover of hij erbij hoort of niet. Dat is de enige 
issue dat telt in regentesk NL.

Balkenende blijft Iraq ontlopen en de netwerken beschermen. Dat is zijn 
life-line. Anders ligt ook hij eruit, als christelijke gewone jongen die 
er eigenlijk niet bijhoort maar getolereerd wordt zolang hij doet wat 
hem opgedragen wordt.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.10/1552 - Release Date: 7/14/2008
6:28 PM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********