Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel van de Wip
Fritz van Rikxoort
fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Fri Jul 11 22:10:40 CEST 2008
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Vanaf mijn kleutertijd merkte ik al hoe vreemd het toegaat in dit rotland.
Ik denk dat de verzuiling ofwel de lokale alleenheerschappij van Pufda en
wat nu CDA heet daar debet aan is:
altijd weer die arrogantie van eeuwige alleenheersers.
Landelijk is dat niet anders, confessioneel behalve tijdens paars altijd aan
alle macht, met VVD en Pufda afhankelijk wie verloor, die mag meedoen.
Mensen aan de top zijn zo door en door verrot, want nooit op eigen kracht of
door achterban op hun plek gekomen, nooit door kwaliteit pf prestatie,
altijd door gekonkel. Dus angsthazig voor kwaliteit en niveua van
buitenstaanders.
De gotspe tegen de dubbelrol van Van Vollenhoven,
alsof Kamer en Regering geen rechter in eigen misdrijven
tegen de mensheid en hun burgers zijn...
Niet voor de grap zei ik als Van Vollenhoven zou doorzetten krijgt ie ook
een ongeluk of een zogenaamde gek mag hem ombrengen van de AIVD. Want je
ziet hoe agressief men is naar Van Vollenhoven, niet anders dan tegen elke
buitenstaander die openheid van zaken zou geven. Ze zijn weer als de dood zo
bang.
M.i. staat het Spijkers vrij Van Vollenhoven als vertrouwensman mee te neme
naar elk gesprek. Het zou Van Vollenhoven sieren. Dat tuig van CDA cs. wrken
toch ook samen met hun partijgenoten onder de ambtenaren en regering en
kamer? Waar halen ze het lef vandaan Spijkers te weigeren van Vollenhoven
als betrouwbare buitenstaander en onafhankelijk denker en beoordelaar te
nemen?
Fritz van Rikxoort
-----Original Message-----
From: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf
Of Henk Elegeert
Sent: Friday, July 11, 2008 9:34 PM
To: d66
Subject: Re: Ratten schofferen (opnieuw) fatsoensnormen, was Re: Het Raadsel
van de Wip
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
2008/7/11, Henk Elegeert <hmje at home.nl>:
> 2008/7/11, Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>:
>
> > Het lijkt mij aan Spijkers Van Vollenhoven aan te wijzen als zijn
> > bemiddelaar,
>
> Eens Fritz, maar (Opperhoofd der Ratten) Balkenende maakt nu al
> duidelijk dat het geen vruchtbare samenwerking zal kunnen gaan worden.
> Opnieuw blijft ie etteren tegen Fred Spijkers.
Fritz, kijk hoe zowel Spijkers als Van Vollenhoven (en let op, ook,
Jongerius) zich de staatsterreur (door Balkenende) moeten laten
welgevallen.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1467985/__Van_Vollenhoven_trekt_zich_teru
g__.html?p=25,1
"
Van Vollenhoven trekt zich terug
Pieter van Vollenhoven is niet meer beschikbaar als vertrouwens- of
tussenpersoon voor oud-Defensiemedewerker en 'klokkenluider' Fred
Spijkers. Goed ingevoerde bronnen in politiek Den Haag hebben dat
vrijdag bevestigd.
Volgens deze bronnen zijn er gesprekken geweest tussen Van Vollenhoven
en minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie en staatssecretaris van
Defensie Jack de Vries. Er waren 'op afstand' ook 'contacten' met
premier Jan Peter Balkenende. Van Vollenhoven is daarbij te verstaan
gegeven dat hij zich geen 'dubbelrol' kan veroorloven als voorzitter
van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) en een soort ombudsman in
de zaak-Spijkers. Anders zou zijn geloofwaardigheid als OVV-voorzitter
in gevaar komen.
Van Vollenhoven mengde zich dit voorjaar in de affaire op verzoek van
de Tweede Kamer. SP-Kamerlid Krista van Velzen speelde daarbij een
belangrijke rol. Zij heeft Van Vollenhoven rond 20 juni" gesproken,
bevestigde zij vrijdag na een bericht van het blad Binnenlands
Bestuur.
Hij liet mij na gesprekken met minister-president Balkenende en
minister Hirsch Ballin weten dat zijn bemoeienissen met de zaak het
proces alleen maar zouden bemoeilijken. Dan zou het de zaak-Van
Vollenhoven worden in plaats van de zaak-Spijkers en dat achtte hij
niet wenselijk."
Spijkers weigerde in de jaren tachtig te liegen over ondeugdelijke
landmijnen. Hij kreeg in 2003 eerherstel en een onderscheiding voor
zijn rol als klokkenluider. Dat ging gecombineerd met een regeling van
1,2 miljoen euro schadevergoeding, maar daarover zijn de
onderhandelingen nog niet afgerond.
Diverse Kamerleden, ook van PvdA, ChristenUnie, GroenLinks, D66 en
Groep Verdonk, vroegen het kabinet voor de zomer een akkoord te
bereiken. Van Velzen heeft haar hoop gevestigd op Agnes Jongerius,
voorzitter van FNV Bondgenoten die vanaf het begin bij de affaire
betrokken is geweest, bevestigt ook de vakcentrale.
Spijkers wilde haar graag inschakelen, aldus Van Velzen. Ze vindt het
jammer dat het allemaal zo loopt". Er ligt volgens haar een zware
verantwoordelijkheid bij het kabinet om zaken te doen met Agnes
Jongerius, die daartoe bereid is.
"
... in elke geval wordt duidelijk dat men als burger nergens meer
staat tov een bende zoals die van Balkenende, die omwille van hun
eigen geloof in hun goddelijke gaven, de Staat misbruiken om hunner
eigen belangen (eerdere wanprestaties, in elk geval onder hun
verantwoordelijkheid) te behartigen.
Men kan na zoveel jaar steeds opnieuw het vertrouwen schenkend aan dit
type kabinet niet anders concluderen dan dat dit ASO-kabinet een
dergelijk vertrouwen niet verdient.
Ik vind ook dat de TK (onze volksvertegenwoordigers) een dergelijke
wanprestatie tegenover Fred Spijkers, de andere betrokken, maar zeker
ook als beeld van een wanpresterende Overheid tegenover de
Maatschappij als geheel, niet langer kunnen en mogen gedogen.
Zelfs al rolt er dadelijk een juweeltje van een regeling uit, een
dergelijke gang van zaken dient voor eens en voor altijd tot het
verleden te gaan behoren !!!
Weg met dit (zoveelste Balkenende) ASO-kabinet !! Er dient een eind te
komen aan de sfeer ´van (ouwelijke) heren die elkaar nooit afvallen'.
De TK dient de zaak ook tot op de bodem te gaan onderzoeken wil zij
nog enige rol van betekenis in ons aller democratie (blijven)
spelen/hebben.
Of, hebben ze daar geen spiegels?
Henk Elegeert
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.4.7/1546 - Release Date: 7/11/2008
6:47 AM
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list