Obstructie D66 bij burgemeestersverkiezingen Eindhoven mislukt

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

2008/1/26 Dr. Marc-Alexander Fluks <fluks at combidom.com>:
>  Het is steeds weer opnieuw dat vreselijke vooruitgangsgeloof en een 'alles
>  of niets'-mentaliteit. Zo voert men toch geen politiek ? Men moet compro-
>  missen sluiten, stapje voor stapje veranderingen pogen te verwezenlijken
>  waarbij een ieder bekend moet zijn met waar D66 eigenlijk heen wil.

Marc, dat de gekozen burgemeester voor de komende 10 jaar dood is, was
al langer duidelijk, en D66 zit helaas in de positie dat we er
helemaal geen invloed meer op kunnen uitoefenen. Het hoogst haalbare
is dat het draagvlak onder de bevolking voor een gekozen burgemeester
blijft bestaan. De gekozen burgemeester dreigde nu gelijk gesteld te
worden met de keuze voor een machteloze burgervader aangesteld dmv een
raadgevend referendum zonder vrije inschrijving en met van die
belachelijke opkomstdrempels.

En dus sprongen Thom en Alexander er terecht in om duidelijk te maken
dat D66 onder een gekozen burgemeester iets geheel anders verstaat.
Achteraf bekeken is de echte fout tijdens Paars gemaakt: D66 had nooit
met dit vreselijke referendum in moeten stemmen als opstap naar een
volwaardige gekozen burgemeester. De democratische vernieuwingsbubble
was helaas op net zoveel wishful thinking gebaseerd als die andere
bubble in die tijd...

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********