Wilders ter dood veroordeeld

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je hebt nu eens helemaal gelijk, Marc. De dames en heren fundamentalisten
ontpoppen zich als ware dictators en van onze politiek-correcte politici
vernemen wij niks over handhaven van moderne vrijheden. Ik lees toevallig
nu het politieke pamflet "Het Verraad Van Links" van de AD-journalist Carel
Brendel (zoon van de besnorde radencommunist en Parool-journalist Cajo
Brendel die in Bilthoven zo'n beetje mijn buurman was, ook in een
vrijstaand huis woonde en die de hele voorkamer patriarchaal had
gereserveerd voor zijn typemachine).

Brendel vergelijkt de reacties van de liberale bourgeoisie en vooral de
gelovige kleinburgers 1880-1920 op de toen opkomende sociaal-democratische
beweging met die houding van PvdA-ers en CDA-ers anno 2000 tegenover de
multicult en conservatieve moslims. 't Is een nogal beschamende
vergelijking, de PvdA afgezakt tot het niveau van de christenen anno 1900
die de democratie verkwanselen.

In Brendels boek wordt trouwens ook gememoreerd dat de opkomende sociale
beweging in haar antireligie-standpunten sterk werd beinvloed door de
Vrijmetselarij, althans de progressieve personen daarin. Verder herinnert
hij er nog maar eens fijntjes aan dat de massa van arbeiders een eeuw terug
zeer orangistisch en gelovig was, vergelijkbaar met de religiositeit van
veel immigranten nu (een half miljoen moslims utieindelijk).

hv,u
------



At 10:31 2/27/2008 +0100, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Als Wilders ter dood veroordeeld zou zijn *nadat* zijn filmpje zou zijn
>uitgezonden/vertoond, dan zou daar nog enige logica in zitten. Punt is
>dat het *daarvoor* gebeurt en dat politiek-correcte dwazen zich al weken
>lang de rol van openbare aanklager aanmeten zonder de inhoud van de film
>te kennen. Ze zijn met hun hysterie minstens zo misdadig als eventuele
>daders.
>
>Als de politiek correcte dwazen nog een greintje fatsoen zouden hebben
>(maar dat zal wel niet: 'politieke correctheid' en 'fatsoen' sluiten
>elkaar immers uit), dan gaan ze op dit moment rond Wilders staan.
>
>Tenslotte zijn zij (en niet zozeer de minstens zo dwaze Wilders - die
>natuurlijk nooit een film had moeten maken) degenen die deze ellende
>*veroorzaakt* hebben - en ijzerenheinig doorgaan te veroorzaken -, vol-
>komen doof voor alle alarm-signalen die uit de burgerij klinken.
>
>
>Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********