How do we believe in God?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hmm, zoals wel vaker gebeurt, Marc, heb je het hele verhaal niet goed
gelezen. Het onderzoek gaat naar het verband tussen maatschappelijke
omstandigheden en het voorkomen van of de mate van geloof. Dat is de
achtergrond van het "waarom" waarvan in het persbericht sprake is. Hun
paradigma luidt dat in de loop van de evolutie de cognitieve context van de
mensen is veranderd. De vraag is dus: hoe komt dat, en, klopt dat?
Eigenlijk zou je dus heel tevreden moeten zijn met deze agnostische
verwondering.

hv,u
-----


At 09:07 2/21/2008 +0100, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article3393198.ece
>  stelt,
> >They will not attempt to solve the question of whether God exists but
> >they will examine evidence to try to prove whether belief in God
> >conferred an evolutionary advantage to mankind. (...) "a scientific
> >approach to why we believe in God and other issues
>              ^^^
>  Dit is pseudo-wetenschap. Een mens gelooft, niet de Mens. Vragen naar
>  een *waarom* is niet wetenschappelijk.
>
>  Een wetenschapper zou doorvorsen *hoe* geloof in elkaar steekt. Dus
>  in welke *denkfouten* mensen persisteren wanneer ze in God geloven.
>  Dat is weer wel interessant omdat dezelfde of soortgelijke fouten
>  ook gemaakt worden wanneer mensen in andere zaken dan God geloven.
>  In het liberalisme bijvoorbeeld.
>
>  Volgens mij komt elk geloof voort uit het feit dat mensen niet leren
>  denken en zich daarom niet bewust raken van hun eigen misvattingen.
>  Met gelooft in wat men denkt maar met dat denken zelf gaat van alles
>  mis: denken verwordt al snel tot fantaseren.
>
> >The project will also examine whether belief in the afterlife is
> >something that needs to be taught or is a product of natural selection.
>
>  Het berust op denkfouten, meer niet. Zo'n project is daarmee zinloos.
>
> >He and his colleague Roger Trigg will be investigating whether religion
> >is a part of the selection process that has helped humans survive or
> >merely a byproduct of evolution.
>
>  Dit is een absurde vraag die zelf van denkfouten getuigt. Van geen van
>  de twee suggesties kan sprake zijn.
>
>  Geloof is niets anders dan een onbehandelbare stoornis.
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********