Column Ephimenco over Pechtold

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Zit wel iets in - behalve de door Marc Fluks gesmade COC-politiek van de
huidige fractie, komt de fractie eigenlijk weinig met eigen, originele
punten. Het is meer een reageren-op-anderen club geworden. Nu kun je je
door reacties natuurlijk op de langere termijn ook profileren, maar dat
blijft dan minder zichtbaar.

Beter ware het om naast de goede reacties ook een paar actieve punten te
propageren. Zijn die d'r nog, qua verkiezingsprogram enzo?  De reacties
zijn er om aanhangers los te weken van links en rechts, acties zijn nodig
om kiezers uit het midden los te weken, met name de VVD en de PvdA. Maar
ja, eigen punten zijn natuurlijk weer kwetsbaar voor kritiek...

Maar ja, als je zelf geen initiatief neemt in deze, ben je alleen maar
anti-populist. daar schiet je op den duur ook weinig mee op.

Overigens ben ik blij dat het populisme - volgen en/of verdraaien van de
meningen van de langzaamste kamelen - nu volop in de negatieve
belangstelling staat. Ik herinner me nog jaren geleden dat ik het begrip op
deze lijst moest introduceren als nieuw fenomeen voor Nederland, bij de
opkomst van Fortuin (vanuit mijn kennis van de Latijns-Amerikaanse
voorgeschiedenis). Maar laat het niet tot een  zelfpositionerend
scheldwoord zonder nadere toelichting verworden zoals Hitler, fascist,
racist, e.d.

hv,u
-----

At 09:50 4/22/2008 +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bron:   Trouw
>Datum:  22 april 2008
>Auteur: Sylvain Ephimenco
>URL:
>http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article971835.ece/ephimenco_Ja_zeker%2C_die_Alexander%21
>
>
>Ja zeker, die Alexander!
>------------------------
>
>Een tijdje geleden zag ik in Alexander Pechtold, de curator van een failliete
>boel, op weg naar de ultieme veiling. En ik had het hartstikke fout. D66 leeft
>voort en staat zelfs op een virtuele tien of elf zetels in de peilingen.
>Algemeen wordt nu aangenomen dat deze wederopstanding vooral het werk is van
>een man. Hij die als twee druppels water lijkt op de frisse bezoeker die
>na etenstijd aanbelt om zijn wonderhypotheken aan de wanhopige te brengen.
>
>En zie nu hoe vanuit het niets alweer die stentorstem galmt: ja zeker, die
>Alexander! De prestatie van Pechtold is er een van formaat. In een politieke
>wereld in verbaal verval, heeft de onberispelijkheid van Pechtold iets
>verfrissends en geruststellends tegelijk. Zijn presentatie is adequaat en
>zijn gelikte one-liners verraden misschien de nachtarbeid van de peentjes
>zwetende denker, maar - hemeltje! - wat werkt het toch goed.
>
>Nog niet zo lang geleden was Pechtold de ongeleide minister die zijn
>pogingen tot profilering keer op keer hopeloos zag stranden. Meestal in een
>moeras van verontschuldigingen die hij bij de hoogste baas publiekelijk
>moest indienen. Maar de bestuurder die niet uit de verf kwam, slaagt wel
>als belletjestrekker van de oppositie. Pechtold is ook wel een slimmerik die
>goed kan observeren. Als geen ander voelt hij de windrichting aan. Hij maakt
>handig gebruik van andermans zwakke plekken, zoekt voortdurend de camera's
>en zou zelfs de plek van Adje bij Paul de Leeuw overnemen als hij hiermee
>nieuwe electorale bronnen kon aanboren.
>
>Opportunist? Het woord is te beladen. Alexander de hypotheker is vooral
>meester in het verhullen. Als geen ander weet hij de substantiele leegte
>van zijn partij aan het oog te onttrekken door voortdurend op anderen te
>reageren. Zelf heeft hij weinig in de aanbieding en die stoffige
>kroonjuwelen die niemand meer beroeren heeft hij achter in zijn winkeltje
>opgeborgen. Als hij hierop wordt geattendeerd, staart hij naar het glazen
>plafond van de geschiedenis: 'Ik zeg altijd: dat thema is op voorraad
>leverbaar, maar het staat nu even niet in de etalage.' Maar kijk uit, als
>de beurs de steven wendt, zal de handige handelaar referendum en gekozen
>burgmeester weer in de vitrine zetten.
>
>Alexander is als een soort reageerbuis: in permanente reactie tegen het
>extremisme (Ome Geert), het populisme (Evita Verdonk) en het moralisme
>(Rouvoet en zijn refo-brigade). Maar waar Alexander zelf voor staat wordt
>steeds minder duidelijk. Zijn drang om zich tegen alles wat los en vast zit
>af te zetten, heeft hem nu op het pad van de Grote Roerganger gebracht.
>Hoezo oppositionele collegialiteit? Bij het afgelopen D66-congres moest
>SP-leider Marijnissen het ontgelden. Lange Jan werd beschuldig van onder-
>buikpopulisme (is tegen de komst van Poolse arbeiders) en als 'echo van
>Verdonk' bij de vuilnis gezet. Alexander moet toch uitkijken: met wie kan
>hij straks nog door een deur?
>
>Je kunt natuurlijk altijd over de rug van de meerderheid en de oppositie
>tegelijk naar de top van de peilingen willen klauteren, maar vuil en vunzig
>is deze vorm van politiek bedrijven wel.
>
>--------
>(c) 2008 PCM
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********