Column Ephimenco over Pechtold

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bron:   Trouw
Datum:  22 april 2008
Auteur: Sylvain Ephimenco
URL:    http://www.trouw.nl/deverdieping/dossiers/article971835.ece/ephimenco_Ja_zeker%2C_die_Alexander%21


Ja zeker, die Alexander!
------------------------

Een tijdje geleden zag ik in Alexander Pechtold, de curator van een failliete
boel, op weg naar de ultieme veiling. En ik had het hartstikke fout. D66 leeft
voort en staat zelfs op een virtuele tien of elf zetels in de peilingen.
Algemeen wordt nu aangenomen dat deze wederopstanding vooral het werk is van
een man. Hij die als twee druppels water lijkt op de frisse bezoeker die
na etenstijd aanbelt om zijn wonderhypotheken aan de wanhopige te brengen.

En zie nu hoe vanuit het niets alweer die stentorstem galmt: ja zeker, die
Alexander! De prestatie van Pechtold is er een van formaat. In een politieke
wereld in verbaal verval, heeft de onberispelijkheid van Pechtold iets
verfrissends en geruststellends tegelijk. Zijn presentatie is adequaat en
zijn gelikte one-liners verraden misschien de nachtarbeid van de peentjes
zwetende denker, maar - hemeltje! - wat werkt het toch goed.

Nog niet zo lang geleden was Pechtold de ongeleide minister die zijn
pogingen tot profilering keer op keer hopeloos zag stranden. Meestal in een
moeras van verontschuldigingen die hij bij de hoogste baas publiekelijk
moest indienen. Maar de bestuurder die niet uit de verf kwam, slaagt wel
als belletjestrekker van de oppositie. Pechtold is ook wel een slimmerik die
goed kan observeren. Als geen ander voelt hij de windrichting aan. Hij maakt
handig gebruik van andermans zwakke plekken, zoekt voortdurend de camera's
en zou zelfs de plek van Adje bij Paul de Leeuw overnemen als hij hiermee
nieuwe electorale bronnen kon aanboren.

Opportunist? Het woord is te beladen. Alexander de hypotheker is vooral
meester in het verhullen. Als geen ander weet hij de substantiele leegte
van zijn partij aan het oog te onttrekken door voortdurend op anderen te
reageren. Zelf heeft hij weinig in de aanbieding en die stoffige
kroonjuwelen die niemand meer beroeren heeft hij achter in zijn winkeltje
opgeborgen. Als hij hierop wordt geattendeerd, staart hij naar het glazen
plafond van de geschiedenis: 'Ik zeg altijd: dat thema is op voorraad
leverbaar, maar het staat nu even niet in de etalage.' Maar kijk uit, als
de beurs de steven wendt, zal de handige handelaar referendum en gekozen
burgmeester weer in de vitrine zetten.

Alexander is als een soort reageerbuis: in permanente reactie tegen het
extremisme (Ome Geert), het populisme (Evita Verdonk) en het moralisme
(Rouvoet en zijn refo-brigade). Maar waar Alexander zelf voor staat wordt
steeds minder duidelijk. Zijn drang om zich tegen alles wat los en vast zit
af te zetten, heeft hem nu op het pad van de Grote Roerganger gebracht.
Hoezo oppositionele collegialiteit? Bij het afgelopen D66-congres moest
SP-leider Marijnissen het ontgelden. Lange Jan werd beschuldig van onder-
buikpopulisme (is tegen de komst van Poolse arbeiders) en als 'echo van
Verdonk' bij de vuilnis gezet. Alexander moet toch uitkijken: met wie kan
hij straks nog door een deur?

Je kunt natuurlijk altijd over de rug van de meerderheid en de oppositie
tegelijk naar de top van de peilingen willen klauteren, maar vuil en vunzig
is deze vorm van politiek bedrijven wel.

--------
(c) 2008 PCM

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********