Analyse peilingen: Nederland verrechtst

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 13-apr-2008, at 15:22, Henk Elegeert wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Op 13-04-08 heeft Erik van den Muijzenberg<muijz at dds.nl> het volgende
> geschreven:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>  On 12-apr-2008, at 18:11, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>>
>>
>>>  Ik zoek eerder naar behoudswetten en zo. En dan is het wel leuk  
>>> om een
>>>  behoudswet te vinden die links koppelt aan de rechtse oppositie.  
>>> Want
>>>  aan zoiets denkt men niet snel... Maar ja, de computer toont  
>>> domweg aan
>>>  dat het reeel zij...  :-)
>>>
>>
>>  (Terzijde, kan iemand mij eens uitleggen waarom Fluks consequent  
>> 'zij'
>> schrijft waar hij 'is' bedoelt?)
>
> Hij bedoelt 'zij' waar hij 'zij' bedoelt, anders zou hij daar wel ´is´
> schrijven. Zij dat niet simpel? ;)
>
> Ah, die had je ook zelf kunnen bedenken, toch? :))
>
> Waarom ook zou hij ´is´ schrijven als hij ´zij´ bedoelt? Tja, en
> waarom hij dat consequent doet zij een vingerwijzing dat hij
> consequent zij!?!
>
> Terzijde, waarom zij de vraag niet rechtstreeks aan hem gesteld?
> Waarom kies jij consequent voor de (onmogelijke) omweg?

Ik kies in dit specifieke geval voor een omweg omdat Fluks zegt mij  
weg te filteren.
Ik kan de vraag dus wel aan hem stellen, maar hij zal mijn vraag niet  
lezen; of
althans: hij zal veinzen die niet te hebben gelezen.

Nu even over 'zij'.

Ik vroeg me af waarom Fluks steeds 'zij' schrijft waar hij 'is' lijkt  
te bedoelen
toen ik het volgende las:

<citaat>
Ik zoek eerder naar behoudswetten en zo. En dan is het wel leuk om een
behoudswet te vinden die links koppelt aan de rechtse oppositie. Want
aan zoiets denkt men niet snel... Maar ja, de computer toont domweg aan
dat het reeel zij...  :-)
</citaat>

Fluks stelt: 'zij' is hier aanvoegende wijs.

Taalunieversum:
<citaat>
De aanvoegende wijs (of: conjunctief) is een werkwoordsvorm die onder  
meer een wens, toegeving, aanwijzing of aansporing uitdrukt. In het  
hedendaagse Nederlands is het gebruik van de aanvoegende wijs  
goeddeels beperkt tot vaste uitdrukkingen (kome wat komt, koste wat  
het kost, zo waarlijk helpe mij God almachtig, de hemel bewaar me,  
godbetert (=?God beter 't), leve de koningin!, men neme, het zij zo).  
In de meeste gevallen gaat het om een persoonsvorm van de derde  
persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd. Deze vorm is doorgaans  
gelijk aan die van de infinitief min -n. Alleen bij het werkwoord  
zijn is ook een aanvoegende wijs in de verleden tijd mogelijk (het  
ware te wensen).
</citaat>

Met andere woorden het citaat van hierboven moet NIET worden gelezen  
als:

"Je denkt er niet zo snel aan dat er een behoudswet bestaat die links  
koppelt
aan de rechtse oppositie, maar de computer (beter gezegd: mijn  
(=Fluks) met
behulp van een computer uitgevoerde analyse) toont aan dat die  
behoudswet
wel degelijk bestaat."

Nee, wat Fluks schrijft ("zij", aanvoegende wijs) is dat hij met  
behulp van een
computer de wens, toegeving, aanwijzing of aansporing wil uitdrukken dat
zo'n verband bestaat.

Nu kan dat wel, maar dan met de computer in de rol van tekstverwerker of
emailverwerker.
Een computeranalyse komt er in dat geval niet aan te pas - Fluks eerdere
gesnoef daarover ten spijt.

('Het ware beter dat Hein van Meeteren zijn leugenachtigheid eens onder
ogen zou zien." (aanvoegende wijs) is een wens, of aansporing aan Hein
van mij. Maar zo'n wens of aansporing kan niet de resultante zijn van  
een
computeranalyse. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de aanvoegende wijs
"Leve de republiek." Duidelijk zo Henk?)

Zo beschouwd staat Fluks veel dichter bij de door hem verfoeide Maurice
de Hond dan hij zou wensen. Beide schermen ze met 'analyses' met behulp
van een computersysteem, zonder dat duidelijk wordt om wat voor analyse
het eigenlijk gaat.
Beiden willen ze de werkelijkheid aanpassen in een door hen als  
wenselijk
beoordeelde richting.

Het verschil is dat De Hond - die regelmatig uitlegt dat hij de  
uitkomst van de
computeranalyses aanpast in een door hem voor meer reëel gehouden
richting - daar wat opener en eerlijker in is dan Fluks.


Erik vdMb

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********