Getier over homoseksuelen?

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het discriminatie-verbod geldt primair voor de publieke ruimte. De
overheid mag niet discrimineren (art 1 GW). Of burgers * elkaar* mogen
discrimineren is een kwestie van wetsuitlegging. Als je de grondrechten
als bindend beschouwt tussen burgers onderling, horizontale werking dus,
dan belandt je in een juridische discussie. Want je hebt ook ándere
vrijheden, zoals uitingsvrijheid, vrijheid van godsdienst, vereniging en
vergadering. Als ik in m'n bestuur van m'n gesubsidieerde particuliere
kunststichting geen -ik zeg maar wat- geen notoire kunstvernielers wens
op te nemen (persoonskenmerk, sommige mensen kunnen zich niet inhouden
met stamnleymessen e.d.), dan zou ik dus discrimineren. Nee, ik
selecteer. Maar selecteren is onderscheid maken, dus discrimineren.

Joris van den Wittenboer schreef:
> Hein van Meeteren wrote:
>
>
>> Nee, de subsidie houdt een "kiesvereniging" in stand, en die
>> vereniging heeft tot taak een bestuur te kiezen en kandidaten voor
>> diverse verkiezingen te leveren. Hoe ze dat intern doen is een
>> kwestie van vrijheid, tenzij manifest de wet geschonden wordt.
>
> De vraag is dus... Is discrimineren dan manifest de wet schenden?
>
> Volgens mij geldt in dit geval dus hetzelfde als bij bedrijven. Je mag
> NIET discrimineren. Je mag wel besluiten bepaalde mensen niet te
> kiezen, maar niet uitsluiten van deelname aan de
> sollicitatieprocedure... Of iets dergelijks.
>
> Je mag het dus eigenlijk niet openlijk doen.... Even los van of je het
> daar mee eens bent of niet...
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********