Bewijs Voor Intelligent Design

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

http://www.allaboutthejourney.org/dutch/bewijs-voor-intelligent-design.htm

"
Bewijs Voor Intelligent Design

Welnu, hoe leg ik nu een verbinding tussen de organische en de 
inorganische wereld? “Intelligent Design” (“Intelligent Ontwerp”) is 
evident wanneer we een mechanische machine aan een nader onderzoek 
ontwerpen. Het concept en het ontwerp die inherent zijn aan een machine, 
of deze nou eenvoudig is of complex, zijn duidelijk. Of een machine nu 
van lage of hoge kwaliteit is, zijn ontwerper is zowel noodzakelijk als 
evident. Informatietheorie stelt dat concept en ontwerp alleen het 
resultaat kunnen zijn van een brein. Zelfs de lagere kwaliteit van een 
slecht ontworpen machine kan de noodzakelijkheid van een intelligent 
ontwerper niet verdoezelen.

Machines, zoals gedefiniëerd door Frans Biochemicus en Nobel-laureaat 
Jacques Lucien Monod (1910-1976), zijn “doelgerichte complexiteiten van 
materie die, energie gebruikend, specifieke taken uitvoeren.”[1] Volgens 
deze vakkundige definitie worden levende systemen ook herkend als 
machines. Een levend organisme voldoet aan de definitie van een machine, 
zelfs tot op het moleculaire niveau.

In het midden van de 18e eeuw maakte David Hume de “machine-analogie” in 
biologische systemen met succes ongeldig omdat we volgens hem slechts 
konden raden wat zich afspeelde op het moleculaire niveau.[2] Maar de 
fenomenale ontdekkingen in de laatste paar decennia hebben eindelijk 
ondubbelzinnig aangetoond dat levende systemen in feite wel degelijk 
machines zijn – zelfs tot op het diepste, moleculaire niveau![3]

Pas in de afgelopen twintig jaar, met de komst van de moleculaire 
biologische revolutie en met de vooruitgang in de cybernetische- en 
computertechnologie, werd het eindelijk mogelijk om Hume’s kritiek te 
ontkrachten en eindelijk is de analogie tussen organismen en machines 
overtuigend geworden…in elke richting waarin de biochemicus tuurt, 
reizend door het bizarre moleculaire labyrinth, ziet hij apparaten en 
toestellen die herinneren aan onze eigen twintigste eeuwse wereld van 
geavanceerde technologie.[4]

Vanwege de metafysische implicaties van leven dat het gevolg is van 
“Intelligent Design”, proberen velen onder ons de voorgaande stellingen 
te verwerpen en een mechanisme te zoeken waardoor complexe biologische 
machines op natuurlijk wijze zouden kunnen voortkomen door willekeurig 
toeval.

Maar, ik zag daarin nu een overweldigende inconsistentie…

Wanneer het aankomt op de oorsprong van het leven zijn er maar twee 
mogelijkheden: Schepping of spontane generatie. Er is geen derde optie. 
Spontane generatie werd honderd jaar geleden weerlegd, maar dat leidt 
ons maar tot één andere conclusie, die van bovennatuurlijke schepping. 
We kunnen dat op filosofische gronden niet accepteren; daarom kiezen we 
ervoor om in het onmogelijke te geloven: dat het leven spontaan door 
toeval ontstond![5]

Sir Arthur Keith, een beroemd Brits evolutionair antropoloog en anatoom, 
verklaart:
Evolutie is onbewezen en onbewijsbaar. We geloven het alleen omdat het 
enige alternatief speciale schepping is, en dat is ondenkbaar.[6]

H.S. Lipson, een Professor in de Fysica aan de University of Manchester 
(Verenigd Koninkrijk), gaat verder:
Feitelijk is evolutie in zekere zin een wetenschappelijke religie 
geworden; bijna alle wetenschappers hebben het geaccepteerd, en velen 
zijn bereid om hun waarnemingen ‘om te buigen’ om deze ermee te laten 
overeenstemmen.[7]
"

Volgens mij krijg ik zelfs Marc-A daar nu van overtuigd. ;)
Slechts geloven, Marc, meer hoeft niet ..... :)

Maar hoe gaan we in Nederland dat onderscheid tussen wetenschap en 
geloof in het onderwijs aanbrengen?
Want dit begint toch echt onacceptabele vormen aan te nemen, of zie ik 
dat verkeerd?

Leuke zi,n deze trouwens: "Zelfs de lagere kwaliteit van een slecht 
ontworpen machine kan de noodzakelijkheid van een intelligent ontwerper 
niet verdoezelen."
Heerlijk die tegenstrijdigheden waar klakkeloos overheen wordt gestapt 
.... :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********