*Klimaathysterie en mediamanipulatie* ( ...voor alle critici en ... gelovigen) :)

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Vreekamp schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Aan het slot ontdek ik toch een denkfout, Henk.

Vat niet uit te sluiten, Henk.

In mijn beleving zie ik er talrijke aan mijn ogen voorbij trekken als
het over deze materie gaat.

De hele discussie zelf komt zelfs aan een zijden draadje te hangen
als men elkaar gaat betichten van (bij)geloof etc.

Mark beweerd dat het allemaal verspild zal zijn en komt voor de
onderbouwing van zijn  ´berekening´ met eenzelfde CO2 bemeting
als waarop voorstanders (van reductie) menen dat het wel zin heeft.

Maar waar het in de wirwar aan informatie over gaat ..

http://www.mnp.nl/mnc/i-nl-0170.html
http://www.mnp.nl/mnc/i-nl-0215.html

  Emissie broeikasgassen in Nederland, 1990-2005
http://www.mnp.nl/mnc/i-nl-0165.html

"
Koolstofdioxide-emissie gedaald in 2005

De CO_2 -emissie van de energieproductie is in 2005 met circa 3 Mton 
afgenomen ten opzichte van 2004, omdat er minder elektriciteit is 
geproduceerd in Nederland en meer is geïmporteerd. Daarnaast zijn er 
meer duurzame energiebronnen (biomassa, wind) ingezet bij de Nederlandse 
elektriciteitsproductie (+ 40 procent). De totale CO_2 -uitstoot van 
huishoudens, de sector handel, diensten en overheid en de landbouwsector 
was ruim 2 Mton lager dan in het jaar daarvoor. Deze daling heeft onder 
andere te maken met het minder koude stookseizoen, verder gaande 
isolatie van gebouwen en meer HR-ketels.
De uitstoot van de overige broeikasgassen is met ongeveer 1 Mton 
gedaald, zodat in 2005 de totale broeikasgasemissie 3% lager ligt dan in 
2004. Of er sprake is van een trendbreuk, is op basis van deze 
waarnemingen niet te zeggen. De emissieberekeningen voor 2005 zijn 
gebaseerd op definitieve energie- en productiestatistieken van het CBS.
"
.. zeg het maar. :)

Kijk, "de indruk wordt gewekt dat toenemende CO2-uitstoot de grote, 
zelfs de enige oorzaak is. De menselijke bijdrage aan het totale volume 
CO2 in de atmosfeer is echter van de orde van grootte van 5%, terwijl 
dat totale volume zelf niet meer dan 5% van de broeikasgassen in de 
atmosfeer uitmaakt (95% van het totaal aan broeikasgassen is waterdamp). 
De menselijke bijdrage aan het broeikaseffect is dus van de orde van 
grootte van een kwart van een procent (0,25%).
Bedenk dat de broeikasgassen ongeveer 1% van de atmosfeer uitmaken (78% 
is stikstof, 21% is zuurstof): 0,0025% van de atmosfeer bestaat uit 
anthropogeen CO2. Qua volume is dat vergelijkbaar met 2,5 milliliter 
cola in een liter water.

Anthropogeen CO2 moet dus wel een enorme hefboom zijn als men beweert 
dat men via manipulatie van een gedeelte van de anthropogene 
CO2-uitstoot een invloed op het klimaat kan hebben! ",  laat dus precies 
in het midden wat we wel willen weten, nl. wat is de hefboom werking van 
CO2?

Aan achterlijke voorbeelden is geen dus gebrek, maar juist aan wat we 
wel weten en hoe dat zit.
En mogelijk wat we nog niet weten en  nog moeten onderzoeken, zoals die 
hefboom werking van CO2.

Waarmee maar gezegd is, dat; "Laten wij dan toch maar niet vergeten dat 
de meeste wetenschapsbeoefenaars
die zich met klimaat- en aanverwante studies bezighouden geen deel 
uitmaken van dat circus", nergens op stoelt,  dus ! ;)

>  Waarom voert Het Westen een klimaathysterie plus extra lasten op?

Ik heb ook geen idee waar hij precies op doelt, Henk. Kennelijk is ie 
van mening
dat de politici dit ´hot item´ willen gebruiken om de kiezers/burgers 
een rad
voor ogen te draaien?

>  Om investeringen en werkgelegenheid in China etc. te hinderen?

Hen daarvan af te leiden?

>  Dat verband zie ik niet helemaal.

Vast (lees: hier) proberen houden van het kapitaal?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********