Europees Parlement onder vuur na aanpassing piraterijwet

[Henk op xp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker schreef:
>  REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Het is erger, Henk.

Jeetje .... , Bert.

>  Ze hebben zich weer eens voor een lobby-karretje laten spannen.

Afschuwelijk, maar daar lijkt het inderdaad op, Bert.

Wat ik nu niet snap is dat ze er daar kennelijk daar zitten om afgeleide
belangengroepen te gaan zitten ´bedienen´ die juist alle innovatieve 
ideenvorming
kunnen gaan zitten dwarsbomen.

Ontwikkelingen die juist de verkeerde (lees: vermeende) belangen ongedaan
zouden kunnen maken en vernieuwend zijn, worden hierdoor geblokkeerd.

Begrijpen ze dan werkelijk niets van ICT en ondernemen/concurreren?
En dat men daar ruimte moet laten om de gewijzigde (ook onderlinge)
verhoudingen in en op de verschillende bedrijfstakken en onderdelen
daarvan, kansen moet laten daarin te vernieuwen?

Ze leggen elke vernieuwing/innovatie op die manier lam.
En dat op zaken die op den duur niet tegen te houden zijn ....
Er zullen dan immers anderen zijn die de (openliggende/potentiele)
mogelijkheden/kansen zullen gaan benutten.

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********