D66-lijst

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz van Rikxoort wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Meen je het,
>
>Dat wie de huwelijksregels niet met zijn geweten kan verenigen
>(in deze dat mannen met elkaar mogen trouwen en vrouwen idem,
>dat was nooit expliciet uitgesloten overigens,
>het was meer de angst voor lijf en leden,
>in wezen de rechteloosheid en terreur van de sterksten,
>dat paren van gelijk geslacht zich verborgen hielden)
>dat die ambtenaren het recht hebben hun taak van huwelijken sluiten
>geheel op tegeven en recht hebben zo mogelijk, op ander werk?
>Dus niet het recht de verkeersregels deels wel en deels niet toe te
>passen...
>
Ik moet even de modus begrijpend lezen isvhakelen (knip)  en ja, ik
geloof dat we eruit zijn. Je bent ambtenaar, je kan je niet verenigen
met het sluiten van  homohuwelijken, dus de taak huwelijkssluiting past
niet in je takenpakket. Rest de vraag of je wel hetero-huwelijken mag
sluiten, ik geloof dat dáár de kneep zit, niet? Wat mij betreft zou dat
mogen, maar ik kan me best vinden in ee  regeling dat het bevoegd gezag
stelt: blijf gerust ambtenaar, maar misschien is het voor jou beter geen
huwelijken meer te sluiten. Mij ging het vooral om de vraag of mensen
*gedwongen* mogen worden tot zaken waarmee ze principieel niet kunnen
leven.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********