Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

Fritz van Rikxoort fritz at RIKXOORT.DEMON.NL
Thu Jan 25 11:35:32 CET 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Denk dat we het wel eens zijn, Hein,

Maar jouw norm in de zin van komt meer voor is onjuist.
Zijn vrouwen dan de norm, en is de man de afwijking?
(Evolutionair wel, waren vrouwen er eerder, 
is celdeling er eerder, de celkern, het eitje,
en is het zaadje ontstaan bij uitwisseling van genen,
dus ipv van kloning,
en is het zaadje mannelijk geworden bij geslachtsscheiding.)
Er worden immers meer vrouwen geboren,
een overschot aan mannetjes is verpsilling,
tenzij er veel mannen sneuvelen in oorlogstijd,
dan worden er wat meer jongens aangemaakt,
om het tekort aan mannetjes aan te vullen.

Je maakt dus een denkfout het meerdere als norm te stellen.
God is de norm, ook al is er maar 1 van.
Wij zijn naar zijn evenbeeld geschapen.
De biologische ouders zijn de norm,
ook al hebben ze meer dan 2 kinderen.

Kortom sommige zo niet veel hetero's
die worstelen met hun identiteit
en mannelijkheid met vrouwelijkheid gemengd
en hun voorkeuren voor hun mannelijkheid
en de vrouwelijkheid van anderen,
en vice versa vrouwen,
stellen zichzelf als norm,
ipv hun worstelingen te accepteren,
en misbruiken de aantallen als drogreden,
om hun eigenwaan te onderbouwen.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: Hein van Meeteren [mailto:heinwvm at chello.nl] 
Sent: donderdag 25 januari 2007 11:03
To: Fritz van Rikxoort
Cc: 'Raimond de Tempe'; D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: Homo-partij: D66 slaat terug met discriminerende motie

Fritz van Rikxoort wrote:

>Of de hetero's of homo's mislukt zijn,
>noch of in de genen een vast want succesvol
>percentage hetero's en homo's
>gereproduceerd wordt.
>  
>
"Mislukt" bedoelde ik in evolutionaire zin: zij die de struggle for 
survival overleven en meerderheden gaan vormen, de norm worden, zijn 
"succesvol", zij die afsterven en dus steeds meer minderheid worden zijn

"mislukt" te noemen.
Ik bedoelde het geenszins moreel (voor de afwisseling). .

>Of het homo zijn normaal is
>en een mutatie zorgt voor heteroschap,
>of andersom, 't is niet bekend.
>  
>
Normaal is een statistsich begrip. Normaalcurve en zo. De norm. De norm 
in de meeste samenlevingen op aarde is *hetero*. Dat is een empirisch 
feit. Ongeveer 4 - 7% van elke populatie is, anno 2007, homosexueel. De 
rest "normaal" (hetero of iets in die richting). In de alledaagse, dus 
niet statitische betekenis, kunnen we dus stellen dat homosexualiteit 
"normaal" is in elke populatie, maar normaal voor niet meer dan 7%. Het 
gaat in een democratie dus om de bescherming, het bestaansrecht, van een

minderheid van 7% tegen een meerderheid van 93% maximaal. Opdat de 
meerderheid van hetero's (etc) de homo's niet platwalsen of onderdrukken

of zoiets.  Maar we overschrijden een grens als die 7% de norm wordt. 
Dan gaat een minderheid de meerderheid naar zijn hand zetten, en da's 
ook niet koosjer. (zelfde discussie speelt in het integratie debat). 

>(snip)
>Bekend is dat groepen (culturen)
>die homo's uitbannen of verketteren
>zeer snel aan de bedelstaf geraken.
>Rijke en machtige culturen
>hebben succesvolle homo's en bi's
>  
>
Omdat, denk ik, homo's een unieke bijdrage hebben aan een samenleving 
JUIST DOORDAT ze vrijgesteld zijn van de "normale" plicht tot 
voortplanting om de populatie te continueren. Zij verzorgen dus ándere 
dan barende, opvoedende en ouderlijke taken, en dat komt een populatie 
alleen maar ten goede (bijvoorbeeld een rijke cultuur). Daarom is het zo

onzinnig dat homo's steeds meer ernaar verlangen om hetero's te 
imiteren, in huwelijken en andere burgerlijke "normale"  fenomenen 
(kindertjes krijgen, opvoeden). Daar zit iets scheefs in. Juist homo's 
moeten beseffen dat ze *als homo" uniek en waardevol zijn voor een 
cultuur.  En dan gaan ze heterootje spelen (o'l'v.'D66...). Amusant.


-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.10/651 - Release Date:
24-1-2007 18:48
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.432 / Virus Database: 268.17.10/651 - Release Date:
24-1-2007 18:48
 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list