Geldgroei EU

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een beter lopende economie? Ligt dat aan Balkenende dan?
Het trekt weer wat aan maar is sinds Balkje niet zo slecht geweest, wordt
tijd dat het gedrochtje een oprot.

Ger


----- Original Message -----
From: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: "D'66-lijst" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Friday, December 29, 2006 10:56 PM
Subject: Re: Geldgroei EU


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>> Tja Martijn,
>>
>> Je mag je afvragen waardoor de rentestand ontstaat.
>
> Door interventie van de ECB. Door geld bij te drukken en uit te lenen.
> Lucratieve business, maar als jij en ik het zouden doen, zou het
> valsemunterij heten.
>
>> Over de stand van de rente heb je me trouwens niet gehoord, wel over het
>> feit dat men zich niet aan de afspraken houden. Komt men boven de 3% dan
>> moet men maar eens horen, Zalm voorop. Maar ruim 8% ipv 4,5% horen we
>> niemand over en wordt heel erg verzwegen. Ik hoor juist de absurditeit
>> van
>> 9,3% geldgroei over dit jaar. Meer dan het dubbele dus van het
>> afgesproken
>> 4,5% dus.
>
> Lijkt me inderdaad een foute boel. Zou Zalm het daarmee oneens zijn?
>
>> Een lagere geldgroei brengt een lagere rentestand met zich mee,
>> dat zou jij horen te weten maar bij deze dan.
>
> Dat wist ik hoor.
>
>> Ik begijp dat jij liever een hoge rentestand hebt een en een forse
>> geldgroei? Wel leuk te lezen dat je het er mee eens bent dat het duur is
>> geworden.
>
> Nee, ik ben geneigd te denken dat het het beste is als er helemaal geen
> geldgroei is. En dat brengt een hoge(re) rente met zich mee. Maar ik
> geloof dat dit niet het meerderheidsstandpunt onder economen is.
>
> Verbeter me maar als ik het mis heb, maar ik krijg de indruk dat jij alles
> aangrijpt om Balkenende cum suis te bekritiseren. Is de rente hoog, dan
> schreeuw je moord en brand omdat dat zo naar is voor huizenbezitters. Is
> de rente laag, dan klaag je over inflatie. Is de euro hoog, dan klaag je
> dat dat zo slecht is voor de export, is hij laag dan zijn de prijzen
> gestegen door de euro. Wat er ook gebeurt, het is altijd fout.
>
>> Al erg vaak gevraagd is het hier maar nooit uitgelegd, doe jij dat maar
>> eens
>> dan. Wat is het voordeel van de gewone kleine man in de straat van de
>> euro?
>
> Een beter lopende economie. Mits de rest ook goed op orde is. Overigens,
> is dat van doorslaggevend belang, of de gewone kleine man er beter van
> wordt? Die wordt er ook beter van als we alle "rijken" hun geld afpakken.
>
>> Hij hoeft niet wisselen als hij op vakantie gaat? Maar daar heeft toch al
>> de
>> centen niet voor dus weg voordeel.
>> Ik heb heel wat landen gehad en via ex-collega's hoor ik wel dat men
>> overal
>> klaagt over die euro. In Frankrijk bijvoorbeeld is een routiermenu 3 maal
>> zo
>> duur geworden.
>
> Ja, die horecaprijzen, daar snap ik ook niks van. Maar waarom zou dat door
> de euro komen?
>
> [snip]
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********