Recht op AOW

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Bert Bakker <bertbakker7 at GMAIL.COM>,
>Dat laatste maakt ook de stap naar een zeer geleidelijke verhoging van de
>AOW-leeftijd een logische stap - wat langer meebetalen, wat korter AOW
>trekken. Mits inderdaad dat langer doorwerken geen farce wordt

 1/3 van de chronisch zieken die uit de WAO is gewerkt heeft inmiddels
 geen enkel inkomen meer, dat zal ook gebeuren met verplichte arbeid voor
 65-plussers. Mensen die te oud zijn om nog iets te kunnen of die geen
 enkele kans hebben met jongeren te concureren. Zo zal het toch gaan ?

 Als voorstanders van een oudere AOW-leeftijd zich eerst nu eens zorgen
 maken om die 65-plussers die *vrijwillig* willen blijven werken. Zodat
 deze kans maken op de arbeidsmarkt - en daarna ziet men wel weer verder.
 Dus precies omgekeerd als bij het WAO-fiasco.

 Vergeet niet: WAO-ers konden niet meer naar de liberalen terugslaan maar
 65-plussers en de kinderen waarvan ze financieel afhankelijk dreigen te
 worden, kunnen dat wel. Gezonde mensen aanpakken is heel wat anders dan
 de botte bijl te hanteren bij mensen die zich niet meer kunnen verweren.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********