Recht op AOW

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je vergist je...

Neem twee modaal even veel verdienenden,
waarvan de een pensioen spaart, de ander niet.

Is het dan fair dat die gespaard heeft
na pensionering blijft betalen voor de AOW van die ander=

Of neem tweelingzussen, waarvan de een altijd werkt en meebetaalt.
Ook voor haar stinkend rijke zus, die nooit AOW betaalde,
maar van haar man veel geld erfde.

Kortom, individualiseren van rechten met plichten is beter.
Solidariteit door inkomensafhankelijk meebetalen door rijkeren
aan de kosten van basisuitkeringen van armeren is nodig en prima.
Maar extra betalen door minimumloners tot modaal
omdat anderen niet werken en willen of hoeven verdienen
of alles uitgeven en niets sparen is onrechtvaardig.
Dat heeft niets te maken met arm en rijk,
maar met de verhouding tussen rechten en plichten
en de verhoduing tussen eigen verantwoordelijkheid enerzijds
en gedwongen solidariteit ook van minimumloners tot modaal anderzijds.

Fritz van Rikxoort


-----Original Message-----
From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl] On
Behalf Of Dr. Marc-Alexander Fluks
Sent: dinsdag 20 februari 2007 22:29
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Cc: Fritz van Rikxoort
Subject: Re: Recht op AOW

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik eerder,
>Volgens mij moet met de AOW ombouwen tot een gewone uitkering. (...)
>Toegegeven: liberaal is het bepaald niet.

 Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>,
>Nadeel van AOW als bijstand is dat wie spaart gestraft wordt,

 Ja, precies.

 Voor een liberaal is het zeer belangrijk dat mensen die geld hebben
 nog meer geld krijgen ten koste van degenen die geen geld hebben.
 Dit is zo'n beetje de basis van het liberalisme.

 Het is daarnaast de voornaamste reden waarom de meeste mensen geen
 liberaal zijn. Ze moeten immers dat geld voor de liberalen opbrengen.
 Dat idiote amusements-scenario van het sociaal-liberalisme is dan
 ook niet uit de lucht gegrepen. Het getuigt van een nogal rare kijk
 op de medemens.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/693 - Release Date:
19-2-2007 17:01


--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.441 / Virus Database: 268.18.3/693 - Release Date:
19-2-2007 17:01


**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********