Recht op AOW (was: COC maakt lijst 'weigerambtenaren')

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>,
>Uiteraard moet bij individualisering van rechten ook de plicht te betalen
>geindividualiseerd.

 [Ik heb de draad maar even veranderd]

 Volgens mij moet met de AOW ombouwen tot een gewone uitkering.

 Het gaat er om of men een uitkering nodig heeft als men vanwege de leef-
 tijd ophoudt met werken. Wie daarna een inkomen heeft om in het levens-
 onderhoud te voorzien, heeft geen uitkering nodig. Wie dat niet heeft,
 behoeft een uitkering. En dat is dan de 'nieuwe' AOW.

 Door constructies in het verleden is dit thans niet mogelijk maar als
 men perse zo bang wil zijn voor de vergrijzing en de financiering van de
 AOW, dan is dit de enige *zinnige* wijze van redeneren. Werken tot 67 of
 boete voor stoppen voor 65 is dat niet. Het gaat er louter om om wat
 mensen nodig hebben.

 Iets soortgelijks zou best voor de WAO/WIA mogen gelden. Kijk, dan gaat
 men bij bezuinigingen die niet asociaal zijn. Dat vergt de nodige stel-
 selherziening - maar daar zijn we de afgelopen jaren toch zo tuk op ?

 Toegegeven: liberaal is het bepaald niet.
 Maar weer wel zo sociaal.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********