Dawkins verboden in Turkije

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aha, dat fanatiek atheistische mindert... komt het gezondere agnostische
daar nu voor in de plaats? Nou nog even dat (anti)esoterische naar de maan,
en Marc Fluks wordt weer leesbaar!
hv,u
-----

At 23:30 12/16/2007 +0100, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Ik, eerder,
> >Wie wijs is, leert daarentegen van fouten van anderen... en houd
> >zich verre van dit slag boeken. Als God niet bestaat, dan kan men
> >daar immers niet over schrijven. Contraproductief boek dus of een
> >met een dubbele bodem.
>
>  Mark Giebels <mark.giebels at GMAIL.COM>,
> >Heb je het al gelezen Marc-A? Is een aanrader. Met of zonder dubbele
> >bodem.
>
>  Het klonk misschien niet al te aardig wat ik schreef - maar ik meende
>  het wel. Sommige boeken moet men niet willen lezen. Dawkins is over-
>  duidelijk een fanatieke meneer en dus heeft hij mij niets te bieden.
>  Ik vrees dat ik inmiddels iets meer van de dingen weet dan hij...
>
>  Zie ook Herman Philipse over Richard Dawkins,
>     http://www.nieuwsbank.nl/inp/2007/12/11/R023.htm
>  Ik begrijp dus geen bal van dit persbericht. Vraag 1 (is godsdienst
>  goed voor de mensheid) is oneigenlijk (wat is 'goed' - en 'de mensheid'
>  kan niet geloven) en vraag 2 (is een bepaalde geloofsinhoud waar ?)
>  eveneens (iets dat gelooft wordt is *altijd* waar want waarheid dwingt
>  immers geloof af). De dubbele bodem van dit persbericht is mogelijk dat
>  het polytheisme van Philipse kennelijk *wel* betekenis heeft (en dat
>  zou me niet in het minst verbazen)...
>
>  Men moet oppassen met dit soort boeken. Philipse en Dawkins lopen over-
>  duidelijk achter Mercurius aan dus nogal wiedes dat ze tegen God zijn.
>  Het gaat er om om noch achter God noch achter Mercurius aan te lopen
>  maar voor de werkelijkheid zelf te gaan (als consequentie daarvan is
>  men atheist maar dat zegt dan eigenlijk niet veel meer). Boeken die
>  over dat laatste gaan, vind ik weer wel leuk (als ik ze maar niet van
>  kaft tot kaft hoef te lezen, want dat schiet niet erg op).  :-)
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********