Participatie is . .

[Henk Elegeert]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op 01-12-07 heeft Bert Bakker<bertbakker7 at gmail.com> het volgende geschreven:
> Helemaal met je eens, Henk.

Ha leuk, Bert. :)

> Maar dan begrijp ik je hang naar sociaaldemocratie en socialisme niet zo
> goed, en al je kritiek op de liberale idee dat de vrijheid bij de mens
> begint, en niet 'gegund' wordt door de overheid.

Geen idee waar je dat (beeld) vandaan hebt, Bert. Kijk: ik lever
kritiek op reacties die de keuze van de burger/kiezer aantasten.
Anders dan jij (ligt hierin het verschil?) richt ik me op hen en laat
hun keuzes de hunne. Jij richtte je op de Pfda en (vak)bonden om een
verandering tot stand te brengen. Jij ziet hen als de ´boosdoeners´
waar ik verwijs naar de politiek zelve (de toestand van ons aller
democratie) als de basis waar het mis gaat, en is gegaan.

Ik hang bevrijding/vrijheid aan, Bert en voor iedereen zo maximaal
mogelijk. Als ik het socialisme (maar dat is dan mijn keuze) aanhang,
vind ik dat ik die keuze zou moeten kunnen maken. Zo hang ik dan weer
het liberalisme aan, al naargelang het mij het beste past. Helaas
zitten we -  en Henk Vreekamp merkt dat terecht op (liberalisme,
christenen, en sociaal-democraten) - in een situatie, waarin men
dwongen wordt *daarin* keuzes te maken, en waarbij alle ruimte voor de
burger/kiezer/individu zelf, buiten de mogelijkheden gaat behoren. De
nieuwe zuilen, kortom, en D66 doet/deed er in mee?!!  De
burger/kiezer/individu krijgt echter steeds minder te kiezen.

Voor een aantal zaken zitten we opgescheept met ´lasten´ uit het
verleden. Voorspelbaar is dat voor wat betreft de gezondheidszorg een
verkeerde keuze is gemaakt waarbij de patient/client slachtoffer is
geworden van oneigenlijke keuzes door de politiek gemaakt. De
huizen-/huurhuizenmarkt, hun financiering zijn andere voorbeelden
waarin de ruimte beperkt wordt. Zelfs met de invulling van het leven
bemoeit de overheid zich die een "vrije" burger niet past.

Grappig als je bedenkt hoe de mallote toestand van de gezondheidszorg
van toepässing verklaart zou worden op de (huur)huizenmarkt, denk je
niet?
"U betaalt maar een premie, dan zoeken wij wel uit waar de baksteen
het goedkoopste kan worden ingekocht, zeggen wij wel welke architect
te nemen,  etc ... ! " :)

> In dat opzicht hebben we
> menige discussie gevoerd, als ik me goed herinner.

Nou ja, in dat opzicht dat we de kansen en mogelijkheden voor de
burger eigenlijk steeds buiten beschouwing hebben gelaten, lijkt me,
Bert.

Hoe nu kan de burger diens leven zelf ter hand nemen?
Wat kan D66 dan voor hen betekenen? Ook in termen
van echte (politieke) participatie?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********