CO2: welles, nietes

Henk op xp HmjE at HOME.NL
Sun Aug 19 01:37:32 CEST 2007


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

    http://www.knack.be/nieuws/wetenschap/co2--welles--nietes/site72-section45-article6758.html

"
CO2: welles, nietes

01/08/2007 15:00

*"CO2 is niet de grote boosdoener bij de opwarming van de aarde." Dat 
meende Het Laatste Nieuws te mogen concluderen uit een "onthullend" 
nieuw KMI-klimaatrapport dat de krant al kon inkijken. "Volledig fout 
geïnterpreteerd", zegt klimatoloog Luc Debontridder van het KMI nu.*

Nogal wat mensen zullen de wenkbrauwen gefronst hebben toen ze in Het 
Laatste Nieuws lazen hoe het KMI de rol van CO2 bij de 
klimaatverandering minimaliseert. Volgens de krant beweert klimatoloog 
Luc Debontridder dat "koolstofdioxide (CO2) onmogelijk de 
doorslaggevende rol speelt die er nu van wordt gemaakt". Zijn de 
internationale Kyotodoelstellingen dan nutteloos?

"Ik zou compleet getikt zijn om als wetenschapper te zeggen dat 
koolstofdioxide niet de grote boosdoener is van de opwarming van de 
aarde", vertelt dezelfde Debontridder aan Knack. "Het nieuwe 
klimaatrapport van het KMI is fout geïnterpreteerd. De opwarming van de 
aarde van de laatste twintig jaar is wel degelijk hoofdzakelijk door CO2 
veroorzaakt."

*18 graden onder nul*

De verwarring vraagt enige uitleg. Er bestaan verschillende soorten 
broeikasgassen. Zo zijn er de broeikasgassen die op natuurlijke wijze 
aanwezig zijn in de atmosfeer - daar maakt waterdamp een relevant deel 
van uit - en broeikasgassen die door de mens worden veroorzaakt. 
Waterdamp is de belangrijkste factor voor de natuurlijke opwarming van 
de aarde, terwijl koolstofdioxide wel degelijk de grootste oorzaak is 
van de geforceerde opwarming van de aarde. "We mogen niet vergeten dat 
het natuurlijke broeikaseffect een noodzaak is om te kunnen overleven. 
Zonder waterdamp en andere natuurlijke gassen leefden wij hier bij een 
gemiddelde temperatuur van 18 graden onder nul", legt Debontridder uit. 
"Het versterkte broeikaseffect zorgt voor de problemen en 
koolstofdioxide is daar voor zestig procent verantwoordelijk voor."

*Lijdzaam toezien*

De krant insinueert dat de mens enkel lijdzaam kan toezien hoe het 
klimaat verandert omdat wij toch geen invloed zouden kunnen uitoefenen 
op de natuurlijke factoren. Het probleem met het klimaat is echter dat 
door toedoen van de mens de hoeveelheid 'artificiële' gassen 
(voornamelijk koolstofdioxide, lachgas en methaan) drastisch stijgt. Het 
feit blijft dus dat de mens het versterkte broeikaseffect en zijn 
negatieve gevolgen veroorzaakt door fossiele brandstoffen te verbranden 
en door bossen om te hakken.

Debontridder gelooft in de maatregelen uit het Vlaamse 
klimaatbeleidsplan en is blij met de bewustwording rond de 
klimaatproblematiek. "Het kan niet verder zoals het nu bezig is, maar we 
moeten de mensen ook niet de daver op het lijf jagen. Het is niet zo dat 
Brugge binnen vijftig jaar aan het strand ligt."
"

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list