Integraal Wijkbeheer

[John Wijsmuller]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

In Ede is het college bezig met het invoeren van zogenaamd "Integraal
Wijkbeheer".

Dit betekent dat geprobeerd wordt de verschillende ambtenaren niet langs
elkaar heen en tegen elkaar in te laten werken. Wat het niet betekent is
dat er ook maar een heel klein beetje zeggenschap bij de wijkbewoners
komt te liggen. De wethouder krijgt een budget dat hij vrij kan besteden
na overleg met diverse personen, naar zijn eigen keuze.

Basis van deze aanpak is dat het college er van uit gaat dat elke vorm
van representatieve en vertegenwoordigende organisatie in strijd zou
zijn met ontwikkelingen in samenleving, buurt of dorp.

Ik heb meegemaakt hoe deze aanpak in Ede ellende veroorzaakte. De
zogenaamde inspraak wordt door een aantal mensen gebruikt om de
wethouder aan hun kant te krijgen, waarna de pleuris pas echt losbreekt.

Echte democratie is niet eenvoudig en hoe dichter het bij mensen komt
hoe heftiger de emoties oplopen. Zonder een evenwichtige besluitvorming
die rekening houdt met de belangen van alle betrokken mensen is
democratie een onbereikbaar ideaal. Afghanistan is niet zo ver weg.

Zijn er onder u, die voorbeelden weten van wijkbeheer met zeggenschap
van wijkbewoners over een eigen budget?
Hoe is een en ander georganiseerd?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********