Gratis kinderopvang voor werkenden

[Griendt, W.E. van de (BBT)]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dag Henk,

Ik kan geen calculatie maken, maar ik heb een idee dat er wel wat
voordelen opwegen tegen gratis kinderopvang. En voordelen die ook een
vorm van compensatie (kunnen) zijn voor mensen die geen gebruik van deze
regeling kunnen maken.

Kosten:
- meen ergens tussen de 300 en 400 miljoen per jaar.

Voordelen:
- Hogere opbrengst inkomstenbelasting
- Hogere afdracht sociale premies (premies kunnen omlaag? Of gebruiken
vrouwen gemiddeld meer dan het huidige gemiddelde en maken daardoor meer
gebruik van sociale voorzieningen, waardoor premies omhoog gaan? Ik heb
geen idee)
- Hogere afdracht aan pensioenfondsen (premies kunnen omlaag?)
- Hogere productie van bedrijven (hogere opbrengst omzetbelasting)
- Meer inkomen, meer consumptie (hogere afdracht BTW), meer werk?\
- misschien wat vergezocht, maar een hoger geboortepercentage omdat werk
en kinderen makkelijker te combineren is? Dan later meer kinderen die
pensioenen, sociale premies e.d. kunnen betalen en voor ons kunnen
zorgen als we in verpleegtehuizen verblijven.

Ik heb geen idee of het tegen elkaar opweegt en/of dat mensen die er
geen gebruik van maken hier dan ook geen voordeel van hebben (door
lagere premies, belastingafdracht, etc.). Probleem blijft dat bij
veranderingen het nooit zo geregeld kan worden dat niemand er op
achteruit gaat. De vraag is of in het algemeen de kosten opwegen tegen
de voordelen en dat er geprobeerd moet worden om te kijken of de mensen
die schade ondervinden gecompenseerd kunnen worden. Dit hoeft niet in de
vorm van een directe geldelijke bijdrage, maar dat kan dus ook in de
vorm van lagere kosten of lagere afdrachten.

Met vriendelijke groet,

Wim

-----Original Message-----
From: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] On Behalf Of
Henk Elegeert
Sent: dinsdag 12 september 2006 11:48
To: D66 at NIC.SURFNET.NL
Subject: Re: [D66] Gratis kinderopvang voor werkenden

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Martijn Meijering wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> 
> 
>>In de speerpunten van het programma van D66 zag ik dit staan. Gratis 
>>kinderopvang voor werkenden Zit dit in die extra gelden voor het 
>>onderwijs?
> 
> Geen idee, goede vraag.

Ja, want waarom geeft de kinderopvang dan ook niet meteen les, he ? :)
Is veel veiliger voor kinderen, en zo zijner nog legio voorbeeld ten
gunste van het kind, bv dat zijn/haar niveau primair in beeld is.

>>Het komt er toch neer dat de mensen die geen gebruik maken van de 
>>kinderopvang mogen meebetalen aan het feit dat de buren 2 salarissen 
>>kunnen verdienen zonder ook maar een cent te betalen voor hun
kinderen.
> 
> Sjongejongejonge Ger, dit vind ik wel een heel erg slap verhaal van 
> je,

Waarin zit de slapte?

> hoewel ik over dit voorstel ook bepaald niet enthousiast ben. Je hebt 
> altijd de mond vol van solidariteit,

Ger weet nog hoe die ooit tot stand kwam, jij niet ?
Dus leg het maar uit ....

 > maar is er eens een regeling die jou
> netto geld kost (zij het weinig), dan ben je er ineens tegen.

Nou, reken me/ons dat dan maar eens voor dan ....
Veel succes .... :)

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66 Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********