flexibele arbeidsmarkt?

[Elma Ouwehand]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

ik zeg die dingen meestal anders, bert, jammer voor jou, maar ik ben  
het grotendeels met henk v eens. :)

> De politiek geeft vakbonden geenszins teveel macht. Het is de aard  
> van de overeenkomsten die de besluiten van vakbonden en werkgevers  
> zo effectief maakt. Namelijk overleg in plaats van politieke  
> dictaten als resultaat van spelletjes en verkiezingsmanipulatie.
> Kortom, beide bonden sluiten intrinsieker overeenkomsten,

de politiek heeft een wijdere kijk, heeft meer belangen te behartigen  
dan die van die ene sector

> Dat je dit als doorgewinterde parlementarier niet wilt zien maakt  
> je standpunt des te ernstiger

een parlementariër heeft een andere, wijdere verantwoordelijkheid dan  
een vakbondsbestuurder
die behartigt het belang van werknemers in een sector

> en a-sociaal, gespeend van enig realisme. D66 speelt zo zwart-VVD.

ik heb steeds in mijn achterhoofd waar die vakbonden vandaan komen,  
wat hun noodzaak was. zie:

http://www.ilr.cornell.edu/trianglefire/narrative1.html

ik weet dat de tijden veranderd zijn, maar de menselijke natuur : 
( helaas niet

en, misschien ben ik te pessimistisch, maar deze tijden kunnen imo  
wel degelijk terugkomen, ook hier, en sweatshops zijn er nog steeds.  
ook in nederland.
in mindere rechtsstaten (niet zo lang geleden thailand) worden de  
deuren nog steeds op slot gedaan, zodat bij brand slachtoffers kunnen  
vallen.

zie:

http://www.ilo.org/public/english/protection/safework/hazardwk/fire/ 
fir01.htm

voorbeelden van 'zwart vvd'. die houden we erin henk v. :)

gr elma









Op 7-sep-2006, om 9:19 heeft Henk Vreekamp het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Grote onzin, Bert.
>
> De politiek geeft vakbonden geenszins teveel macht. Het is de aard  
> van de overeenkomsten die de besluiten van vakbonden en werkgevers  
> zo effectief maakt. Namelijk overleg in plaats van politieke  
> dictaten als resultaat van spelletjes en verkiezingsmanipulatie.
> Kortom, beide bonden sluiten intrinsieker overeenkomsten, de  
> politieke partijen propageren slechts.
>
> Dat je dit als doorgewinterde parlementarier niet wilt zien maakt  
> je standpunt des te ernstiger en a-sociaal, gespeend van enig  
> realisme. D66 speelt zo zwart-VVD.
> hv,u
> ------
>
> At 08:40 7-9-06 +0200, Bert Bakker wrote:
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Ik ben heel erg vóór vakbonden, als belangenbehartiger van  
>> werknemers,
>> individueel en collectief. Ik ben ertegen dat ze automatisch alles  
>> wat ze doen
>> tot algemeen belang bestempelen, en dat de politiek dat te vaak  
>> ook zo slikt.
>> Het zijn uiteindelijk niet de bonden, maar de politiek die ze een  
>> te grote
>> macht geeft in het politieke debat en de politieke besluitvorming.
>>
>>
>> ---
>> Ger schreef:
>> Als je er goed over nadenkt is Bert helemaal niet zo tegen vakbonden.
>> Als mensen al naar een rechter willen is dat vaak onoverkomelijke  
>> dempel
>> voor ze. De kosten van de griffier, de advocaat doet veel mensen
>> terugschrikken. Al gaat het dan maar over de eigen bijdrage die  
>> ook erg
>> onzeker blijkt.
>> Ben je lid van een vakbond dan is een jurist gratis en verder  
>> kosten zijn
>> ook aan de vakbond indien men meegaat wat men in deze gevallen  
>> altijd doet.
>>
>> Dus mogen we conluderen dat D66 wel en niet tegen Vakbonden  
>> is????????
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst  
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het  
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het  
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/ 
>> archives/d66.html
>> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst  
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het  
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het  
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/ 
> archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********