Analyse: Concept-verkiezingsprogramma 2006/2010 Tweede Kamer

Dr. Marc-Alexander Fluks fluks at DDS.NL
Thu Sep 7 10:02:55 CEST 2006


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waar gaat het concept-programma,
   https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0609&L=d66&X=&P=R5520
zoal over ?

Op twee april keek ik waar het Sociaal-liberaal Manifest zoal over gaat,
   https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0604&L=d66&X=&P=1215
   https://listserv.surfnet.nl/scripts/WA.EXE?A2=ind0604&L=d66&X=&P=R2157

Hieronder een computer-analyse met dezelfde keywords met daarachter de
frequentie in het Manifest (dat D66 ten gronde gericht heeft), zodat de
verschillen bekeken kunnen worden.

--------------------------------------------
Keyword           Frequentie     Frequentie
                  in Programma   in Manifest
--------------------------------------------
D66                  217              5
[Keywords uit titel] 116 (mensen)     6 (denken & durven)
Europa                32             27
Vrijheid              26             12
Democratie            17              4
Toekomst              13              7
Waarden                9              4
[Soort stuk]           8 (programma)  2 (manifest)
Solidariteit           4              2
Burgemeester           4              0
Hervormingen           2              0
Kiesstelsel            2              0
Vrijzinnig             1              0
Sociaal-liberaal       0             10
-------------------------------------------- +
                     451             79 (correctiefactor: 5.7)
Omvang in kB:        168             38 (correctiefactor: 4.4)

Opmerkingen...

 * 'Sociaal liberaal' werd overduidelijk weggestreept tegen 'vrijzinnig'.
   Momenteel neemt Pechtold het woord 'vrijzinnig' vaak in de mond (bravo)
   maar dit wordt beslist *niet* door het programma gedekt.
 * De titel van het programma dekt de lading, bij het manifest was dat
   niet het geval.
 * 'Europa', 'toekomst' en 'waarden' vallen welliswaar flink terug maar
   deze -negatieve- kwalificaties zijn nog steeds veel te prominent
   aanwezig. Dit schrikt kiezers af !
 * 'Solidariteit' valt verder terug; 'hervormingen' neemt toe. Dit schrikt
   kiezers af !
 * De gekozen keywords corresponderen goed met de aard van het stuk (5.7
   komt aardig overeen met 4.4).

De algemene conclusie moet luiden dat werd geprobeerd de koers van D66 te
matigen maar dat dit onvoldoende is gelukt. Echte D66-punten komen in het
stuk nauwelijks voor. Oftewel: de sociaal-liberalen hebben water in de wijn
gedaan teneinde te overleven maar ze veranderen beslist niet van koers.

Dit programma zal D66 er niet bovenop helpen. De kandidaten zullen met D66-
punten moeten komen want het programma reikt hen die niet aan.


Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list