Determinisme door Nobelprijswinnaar
Henk Elegeert
HmjE at HOME.NL
Tue Sep 5 10:52:42 CEST 2006
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Henk van Lingen wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> On Tue, Sep 05, 2006 at 08:24:08AM +0200, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
>
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>,
>>
>>>Wat lees ik in de NRC van 2 september op p. 51? Nobelprijswinnaar en
>>>theoretisch natuurkundige Gerard 't Hooft (1999) gaat op zoek naar het
>>>determinisme in de natuur, als koepel boven de algemene relativiteits-
>>>theorie en de quantumtheorie.
>>
>> Ik heb het stuk gelezen, maar deze bewering kan ik me niet herinneren.
>
> Ik wel. Sterker nog, de subjectregel van Henk V. was voor mij voldoende om
> te begrijpen dat ie iets over 't Hooft ging zeggen.
> Als ik het met juist herinner zei 't Hooft in het stukje dat ie Einsteins
> uitspraak 'God dobbelt niet' onderschreef en verwacht dat een unificatie
> theorie eerder deterministisch is dan dat ze in termen van kansen is
> gesteld, zoals de quantumtheorie.
.... de Special Seminar: "Determinism in quantum
mechanics", Gerard 't Hooft, Universiteit Utrecht,
Spinoza Instituut, gemist? ;)
"... dan dat ze in termen van kansen is gesteld,
zoals de quantumtheorie", lijkt me een waarde
oordeel. Sterker nog: alsof het apart zou staan van,
terwijl het er 100% deel van uitmaakt.
Henk Elegeert
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list