weer eens goed nieuws
Ger
gmw.arts at HOME.NL
Mon Oct 30 17:53:43 CET 2006
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Hein,
Er wordt iets vergeten.
Als je wat ouder bent en jekan kiezen tuseen een waardevaste uitkering en de
onzekerheid van de WW, lijkt me keuze niet zo erg moeilijk. Onterecht, oke,
dat ben ik met je eens.
Maar er komt wat bij, destijds was het een pot geld van werkgevers en
werknemers en de overheid heeft het zich maar toegeeigend. OA. de EMU weet
je wel.
Het lisV heeft in 1999 al aangedrongen op korten van de premies maar dat
wilde men niet, er bij tellen he.
Een werknemer die naar een dokter werd gestuurden via via naar de UVI's,
later het UWV werd toch ook maar afgekeurt, ziek of niet, men liet zich toch
misbruiken. En velen jaren later, als mensen door het niets meer doen alleen
al arbeidsongeschikt werden heet dat het profiteurs zijn, die niet willen.
Ik heb heel wat mensen begeleid naar een herkeuring. De eerste vraag van een
keuringsarts was vaak, wat betekent het financieel voor u als ik u goed ga
keuren. Men wist nooit antwoord te geven wat dat te maken had met een
medische keuring.
En het klopt wat je zegt, respect bestaat niet meer, maar dat vonden we toch
geweldig. De leraren op de scholen heette geen Meneer Jansen meer maar
meneer Hans en later gewoon Hans, idem voor de leraressen hoor. We leerden
de jeugd toch geen respect meer te hebben voor wat er ook was.
Nu willen de kids nog meer naar de opvang jagen, vrouwen zullen en moeten
werken of ze willen of net. Een zo duur mogelijk iegen huis en liefst 2
auto,'s voor de deur. Over X-jaren klagen we weer dat onze kids niet goed
zijn opgevoed.
Ger
----- Original Message -----
From: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>
To: "Martijn Meijering" <mmeijeri at xs4all.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Saturday, October 28, 2006 11:33 PM
Subject: Re: weer eens goed nieuws
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Martijn Meijering wrote:
>
>>>Inderdaad, dat zie je goed. Het heeft ook iets te maken met een algehele
>>>cultuur: minachting voor senioriteit, overdreven bewondering voor jong,
>>>snel, flitsend.
>>>
>>
>>Onze cultuur is inderdaad dol op jeugdig, mooi etc. Begrijp ik nu goed dat
>>jij, waarde vrijzinnig democraat van Meeteren, de maatschappij wil
>>corrigeren op dit punt ;-)
>>
> Correctie: ik ben een LIBERAAL democraat. En ja, dat wil ik, voor zover
> dat in m'n vermogen ligt, en dat vermogen is helaas niet zo groot. Maar
> een samenleving met wat meer eerbied voor de jaren, ja, dat vind ik een
> groot goed. Dat heet beschaving. En hoe ouder ik word, hoe meer ik dat
> vind! :-P
>
>>>En zo sterk is het wel. Die 'ouderen' van je zijn eerst, jaren geleden,
>>>massaal -tegen hun zin- de WAO ingelazerd toen de grote ontslaggolven
>>>over Nederland trokken (scheepsbouw, textiel, Fokker, noem maar op)
>>>
>>
>>Ingelazerd, nou nou, nu stel je het toch wel erg dramatisch voor.
>>
> Nee hoor, realistisch. Dat heeft met m'n jaren te maken: ik wéét nog heel
> goed hoe de massa's eruit werden gebonjoerd in Twente, Amsterdam,
> Rotterdam, in de Eenshaven, bij Fokker en Daf en noem maar op. Duizenden
> en duizenden werden door bedrijven op straat gemoeterd, omdat de
> onedermers merkten dat de lage lonen landen te hard concurreerden
> en....dat daar goedkoper geproduceerd kon worden. Die werknemers werden
> vriendelijk opgevangen door de WAO, betaald uit algemene middelen, door
> vadertje staat, maar feitelijk door ons allen, de belastingbetalers. Want
> zoals Kaj reeds zeide: als werkzoekenden konden ze niet meer ingeschreven
> worden, hun tijd zat erop, dus een levenlang in de WAO werd hun lot.
> Totdat ene Balkenende, gesteund door ene Verhagen, ene Dittrich en Bakker
> en ene Zalm een nieuw evangelie verkondigden: al die WAO-ers zijn
> eigenlijk arbeidsschuwe profiteurs en moeten zo snel mogelijk terug naar
> die arbeidsmarkt. Welke arbeidsmarkt? DE arbeidsmarkt. Weg met de WAO, die
> wordt WIA, en korter met die WW en iedereen die niet mee gaat of niet mee
> kan moet dan maar ASAP de bijstand in. Dat scheelt veel centjes, en die
> centjes doen het weer zo goed bij het centrale planbureau. Cirkeltje rond:
> bouw uw eigen galg en stop je eigen koppetje in de lus.
> gelukkig ben ik een zelfstandig ondernemertje, en heb vele probleempje,
> maar DIT probleem is aan me voorbij gegaan. Dat wel.
>
>>Bijna hetzelfde blijven verdienen en er geen moer voor hoeven doen, och
>>och wat
>>een hardvochtigheid.
>>
> Deze taal bedoel ik nou. Je zou voor deze arrogantie en deze onwetendheid
> een pak op je blote bips moeten krijgen. Door een AOW-er. ;-)
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list