schaf werkgeverspremies 55-plus af

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>; <mail at kajleers.nl>
Sent: Monday, October 30, 2006 4:29 PM
Subject: Re: schaf werkgeverspremies 55-plus af


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Inderdaad een mooi idee Kaj,
>
> Ik kan het (moet zijn NIET) beoordelen maar een vermindering zou al heel
> wat zoden aan de dijk zetten.
> Of  het echt zo is weet ik niet zeker daar men nogal met uitzendbureau's
> werkt die sowieso duurder zijn. Maar iets dergelijks in de risico's wat
> werkgevers lopen zou nog mooier zijn. Denk alleen maar eens aan 2 jaar
> ziekengeld doorbetalen.
> Hahaha, het is en blijft wel VVD he, dus eerst eens zien of er niks
> financieels achter te zoeken is. Minder WW-uitkeringen en minder
> belastingen, dus wees voorzichtig. Het zijn en blijven 2 potten met geld.
>
> Ger
>
>>
>> Van Bert geen antwoord mbt tot jongere ouderen die werkloos thuiszitten.
>> Geen lef, Bert, of gewoon
>> geen ideetjes? Of gewoon bang om geconfronteerd te worden met de nadelige
>> effecten van dat oh zo
>> 'sociale' D66-beleid?
>>
>> Maar gek genoeg denkt juist de VVD wel na over dit soort zaken!
>>
>> Die kondigde vandaag het afschaffen van de werkgeverspremie voor
>> werknemers van 55 jaar en ouder
>> aan. Bedoeling: het goedkoper maken om ouderen binnenshuis te houden
>> danwel aan te nemen.
>>
>> Uit hoofde van mijn functie (journalist dus) even gebeld met medewerkster
>> Marc Rutte. Ze kon mij
>> niet vertellen of er ook daadwerkelijk ondernemers zijn die hebben
>> toegezegd dat ze inderdaad
>> minder ouderen zullen ontslaan en meer aannemen, noch dat dit plannetje
>> bedacht is n.a.v. een
>> uitgebreid onderzoek ofzo.
>> Nee, het is veel simpeler: de afdeling Publieksvoorlichting merkte de
>> afgelopen weken dat er opeens
>> erg veel belletjes van verontruste oudere VVD-leden binnenkwamen over dit
>> onderwerp, en naar
>> aanleiding daarvan bedacht men dus dit plan.
>>
>> Kijk Bert, ZO makkelijk is het nou. En D66 is op dit punt dan duidelijk
>> voorbijgestreefd door de
>> VVD.
>>
>> Kaj
>>
>>
>> **********
>> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>> (D66 at nic.surfnet.nl).
>> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>> Het on-line archief is te vinden op:
>> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>> **********
>>
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********