fatma=goed

[Glenn Mellonius]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Het is allemaal de schuld van het imperialisme volgens mij.
Het Ottomaanse rijk was een imperialistisch rijk met (in de loop der tijd)
uitgebreide "kolonies" in Europa, Azie en Afrika.
Bij de ineenstorting van dat rijk bleef het oorspronkelijke Turkse gebied
over, zeg maar Klein Turkije, dus zonder Armenie en zonder Koerdistan.
Maar ja, ze wilden groter zijn, en zitten nu met een land met diverse
bevolkingsgroepen met alle ellende van dien.
Een kleiner Turkije zou bijvoorbeeld minder bedreigend zijn geweest voor
vele EU staten en dan misschien veel eerder acceptabel zijn geweest.
Zoals ik al eerder hier beweerde geldt hetzelfde voor het Verenigd
Koninkrijk, dat in Irak de baas speelde waardoor ook in dat land nu ellende
is met bevolkingsgroepen die er eigenlijk niet in horen (Koerden). Ook
Cyprus had nooit bestaan als die Engelsen er niet hadden gezeten. Dan was
de helft gewoon een stuk Turkije geweest en de andere helft een stuk
Griekenland.
En wat dacht je van Bosnie? Zonder Turkse aanwezigheid waren de Bosniers
gewoon Serviers geweest.
En zonder Oostenrijkse bemoeienis waren de Kroaten ook gewoon Serviers geweest.
Wat een zooi in de wereld, en alles vermijdbaar geweest.

Glenn
--------------------

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********