Kijktip: De nieuwe gezichten van D66

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 5/31/06, Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl> wrote:

> Maar jij denkt toch blijkbaar dat wij in Nederland de rest van de wereld
> er op de één of andere manier toe zou kunnen brengen om een einde te
> maken aan die 'war on drugs'? Alleen Nederland is immers onmogelijk? Zie
> je dat gebeuren de komende 20 jaar?

Nee, dat zie ik inderdaad niet gebeuren, helaas. Ook niet als
Nederland zijn wil op zou kunnen leggen aan de rest van de wereld
overigens. En, zelfs niet als D66 dat zou kunnen....Ik voel me weer
eens een roepende in de woestijn :-)


> >> Zaken die wél legaal zijn, zoals alcohol, geven ook geen aantrekkelijk
> >> beeld, met recentelijk zelfs tegen de klippen op drinkende jongeren.
> >> Eigen verantwoordelijkheid, ja, jongeren met sponshersens, wat leuk.
> >
> > Je mensbeeld is wel erg negatief Bart.
>
> Nee hoor, maar de mens is uiterst plooibaar. Wat jij 'individuele
> vrijheid' noemt is in de praktijk 95% conformisme.

Precies, daarom hoeven we ook niet zo bang te zijn mensen vrijheden te geven...

 Dan is het dus
> belangrijk dat we met z'n allen een vruchtbaar klimaat scheppen, en niet
> een klimaat waarin iemand een heel leven last heeft van het meegaan in
> achteraf gezien onverstandig groepsgedrag.

En dus moeten we zeker dat groepsgedrag niet 'democratisch' gaan
opleggen aan iedereen...Laat iedereen vrij zich van mainstreamgedrag
te kunnen onttrekken...leren we ook nog wat van mekaar...

> >> Toch, dat bedacht ik me natuurlijk ook toen ik die 'Enter Las Vegas'
> >> schreef, levert de categorie 'zondig' aanzienlijke commerciële kansen
> >> voor wie er ondogmatisch naar kan kijken.
> >
> > Met dank aan de paternalisten. Zonder hen geen stinkrijke criminele
> > drugs-, gok-, en andere baronnen..
>
> Nee, ik bedoelde het positief, hoe fiets je op een onschuldige manier
> door die taboes heen zonder last met de 'buren' of andere problemen...
>
> Trouwens, die stinkend rijke staal-, olie-, media-, software, enz.
> baronnen, ook onmogelijk zonder die 'paternalisten'? ;-)

Tuurlijk :-)  Maar even serieus, inderdaad is het vaak zo dat
markt-afschermende maatregelen, zogenaamd om het 'algemeen belang', de
machthebbers machtiger maken en anderen uitsluiten. Omgekeerd treedt
overigens hetzelfde effect op; als je de machthebbers volledig vrij
laat in hun handelen dan zorgt men er zelf wel voor dat anderen worden
uitgesloten. Zowel een 'socialistische' als een 'laat-maar-waaien'
overheid leiden dus tot een niet-vrije samenleving. Maar dat is weer
een andere discussie.

Groeten,
Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********