Kijktip: De nieuwe gezichten van D66

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels wrote:

> On 5/31/06, Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl> wrote:
>
>> > De coffeeshops in Amsterdam floreren door toerisme, omdat het in de
>> > rest van de wereld niet mag. Las Vegas heeft zich kunnen ontwikkelen
>> > tot zo'n belachelijk gokparadijs, omdat het in de meeste andere
>> > plekken in de VS niet mag. Zoals zo vaak, creeert een verbod juist
>> > overdadig geconcentreerd consumentisme.
>>
>> Mark, je bent verliefd op je eigen simplisme.
>
> Sterk argument Bart. :-(

Je bent hier wel héél erg ongeduldig hoor ;-)

>> Tenzij je te veel 'god' games gespeeld hebt kun je toch niet denken dat
>> je de wereld naar je eigen inzicht kunt inrichten, wie zou er trouwens
>> in je speeltuintje willen leven.
>
> Sorry, maar dat doe ik dus juist *niet*. Dat 'wereld naar je eigen
> inzicht willen inrichten' doen al die paternalisten juist met hun
> verboden en bemoeizucht.

Maar jij denkt toch blijkbaar dat wij in Nederland de rest van de wereld
er op de één of andere manier toe zou kunnen brengen om een einde te
maken aan die 'war on drugs'? Alleen Nederland is immers onmogelijk? Zie
je dat gebeuren de komende 20 jaar?

(...)

>> Zaken die wél legaal zijn, zoals alcohol, geven ook geen aantrekkelijk
>> beeld, met recentelijk zelfs tegen de klippen op drinkende jongeren.
>> Eigen verantwoordelijkheid, ja, jongeren met sponshersens, wat leuk.
>
> Je mensbeeld is wel erg negatief Bart.

Nee hoor, maar de mens is uiterst plooibaar. Wat jij 'individuele
vrijheid' noemt is in de praktijk 95% conformisme. Dan is het dus
belangrijk dat we met z'n allen een vruchtbaar klimaat scheppen, en niet
een klimaat waarin iemand een heel leven last heeft van het meegaan in
achteraf gezien onverstandig groepsgedrag.

(...)

>> Toch, dat bedacht ik me natuurlijk ook toen ik die 'Enter Las Vegas'
>> schreef, levert de categorie 'zondig' aanzienlijke commerciële kansen
>> voor wie er ondogmatisch naar kan kijken.
>
> Met dank aan de paternalisten. Zonder hen geen stinkrijke criminele
> drugs-, gok-, en andere baronnen..

Nee, ik bedoelde het positief, hoe fiets je op een onschuldige manier
door die taboes heen zonder last met de 'buren' of andere problemen...

Trouwens, die stinkend rijke staal-, olie-, media-, software, enz.
baronnen, ook onmogelijk zonder die 'paternalisten'? ;-)

Bart

> Groeten,
> Mark Giebels

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********