Niet de kosten maar getallen tellen richting verkiezingen

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Precies, Ger,

Het vervelende zelfs van die +5 % is,
dat die zoals je al lang terecht constateert,
vooral terecht komt bij  oudere goedverdienenden.
Immers je WAO stelt weinig voor als je weinig verdiende,
want dan wordt je nauwelijks afgekeurd,
omdat het verschil wat je met loempia's vouwen verdient
erg klein is.
Bovendien is de WAO maar deels verzekerd,
omgekeerd evenredig aan leeftijd.
Jonge minimumloners komen vooral in de bijstand,
of hebben een minien WAO-tje naast wat de partner verdient.

Fritz

----- Original Message -----
From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
To: "Mark Giebels" <mark.giebels at gmail.com>
Cc: "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Wednesday, May 31, 2006 10:00 AM
Subject: Re: Niet de kosten maar getallen tellen richting verkiezingen


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>>
>> Ger, je hebt gelijk. We moeten maar eens gaan nadenken hoe we die
>> politiek helemaal van de arbeidsongeschiktheidsverzekeringen weg
>> kunnen houden. Want DenHaag komt al lang niet meer voor de (zieke)
>> burgers op. Oogsten, scoren, bezuinigen en statistiekjes zijn immer
>> belangrijker dan kwaliteit en zekerheid.
>>
>> Groeten,
>> Mark Giebels
>
> Mark,
>
> Ik begrijp alleen niet dat D66 zich dit laat aanleunen.
> En het gaat dan niet eens over alleen zieke mensen, alhoewel die voorop
> staan bij me. Maar de pot WW enn WAO (WIA) loopt al sinds 1999 hevig over.
> Toen al was het advies van het toenmalige LisV dat de premies fors zouden
> kunnen dalen omdat er teveel geld in zat. Dat wilde Zalm niet want hij mag
> die pot met geld bij de grote hoop tellen om aan de EMU-norm van 3% te
> voldoen. Het gaat dus ook en vooral over de hardwerkende en betalende
> burger. Misbruik maken van het geld wat niet eens van de staat is maar van
> werkgevers en nemers. Die hebben dat samen gespaard toch?
>
> Het enige wat nog lijkt te gelden is, zijn we na deze periode nog aan de
> macht? Kosten of het belang van mensen (bestaanszekerheid) zijn daaraan
> ondergeschikt.
> De macht van getal schijnt de leidraad te zijn of het beleid is geslaagt
> of niet.
> Als men 900.000 mensen in de WAO heeft zitten en in het beleid van de
> regering staat dat er dat maar 500.000 mogen zijn moet dat ook. Blijken er
> echter 700.000 mensen te zijn die echt ziek zijn en er dus in thuishoren
> dan zullen er 200.000 hun heil elders dienen te zoeken, in dit geval in de
> bijstand.
> Je moet op het einde van de rit kunnen zeggen dat die 500.000 je
> doelstelling was en dat je die hebt gehaald, anders heeft het beleid
> gefaald.
>
> Misschien een ouderwetse gedachte maar ik denk dat de welvaart van een
> land ook is af te lezen hoe het met zijn oude en zieke mensen omgaat.
> Tenminste, zo zou het moeten zijn.
>
> Ger
>
> Ger
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.7.4/351 - Release Date: 29-5-2006
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.7.4/351 - Release Date: 29-5-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********