Hirsigate: Tweede Kamer (en alle ASO-wetten) is (zijn) ongrondwettelijk

[Hein v Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert Bakker wrote:
> Dat is onjuist. Irak had de PvdA al lang geaccepteerd, de formule politieke
> steun te verlenen aan de oorlog in Irak was juist voortgekomen uit het overleg
> met het CDA. De motie die D66 destijds indiende tégen de oorlog in Irak werd
> door de PvdA juist niet gesteund.
> Dat de PvdA een streep trok had betrekking op het sociaal-economisch beleid,
> een maand later... Just for the record.
Graag geloof ik je op je woord, Bert, maar mij is door PvdA kamerleden
bezworen dat het juist draaide om het Irak beleid van de coalitie. Dat
neemt niet weg dat sociaal-economische factoren een doorslaggevende rol
kunnen hebben gespeeld. Ik ga dat vanavond even uitpluizen in m'n archief.
Waar het echter om draait is dit: bij een formatie bekijkt èlke partij
of het te vormen / af te spreken coalitie-beleid genoeg ruimte/kans
geeft aan de eigen identiteit om accoord te gaan. Als je eenmaal accoord
bent gegaan, dan moet je de consequenties daarvoor dragen. Mag ik dus
poneren dat de fractie van D66, mét de partijleiding én de bewindslieden
mede-verantwoordelijk gehouden mogen worden voor Verdonks Iron
Lady-approach?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********