Lousewies in Zutphen

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Erik,

Jij vindt peptalk jezelf een 4 als punt geven, jezelf ongeloofwaardig
noemen,  ect? Dat is wat ze doet toch.
En dan roepen dat men er wel een 8,9,of 10 van kan maken, maar niet erbij
vertellen hoe dat zou kunnen. Met een positieve blik erop alleen kom je er
niet hoor, er zal dan ook wat positiefs dienen te gebeuren.
Met een grandioos zelfvertrouwen kom je er ook niet als je dat vertrouwen
niet kan waarmaken naar degene toe die je dat dienen te geven. Ik bedoel dus
dat je vertrouwen moet krijgen en waarmaken om in jezelf te kunnen
vertrouwen, dus zal er naar moeten handelen.
We moeten leren van onze fouten, zegt Lousewies. Benoem die dan maar eens,
zeg wat je er van geleerd hebt en wat je gaat doen om ze trachten te
herstellen.
Niet ik alleen hoor maar anderen met mij hebben al heel wat tijd geleden
geschreven hier dat dit D'66 heel wat kon gaan kosten.
Als het begin er al een is dat je op de verkeerde wijze, nee roepen en wel
doen, in dit kabinet stapt, verkrijg je erg weinig vertrouwen.
De hervormingen die we gezien hebben pompt men allemaal op een hoop er door,
even afgezien of ze wel of niet nodig zijn. Teveel ineens dus wat mensen
rechtstreeks in de portemonai raakt, maar vooral erg onzeker maakt.
Daarnaast geef je minimaal de indruk dat het je allemaal te doen is om het
pluche, alles gaat aan de kant om te kunnen blijven zitten.
Je noemt jezelf een linkse partij die durft te hervormen. Maar in feite ben
je partij die graag links wil (zegt ze) die het mogelijk maakt dat er zeer
rechtsom hervormt wordt.
Ik kan alle noodzaken van hervormingen niet allemaal overzien hier hoor,
maar wat ik wel kan zien is dat de burger de hoeveelheid tegelijk en de
grote onzorgvoldigheid ervan niet aankan. Kijk maar naar de zorg, we mogen
het geen chaos noemen. Maar een grote puinhoop is het wel en de discussie is
wat een chaos heet.
Kijk eens naar de herkeuringen in de WAO. Rechters geven in diverse
uitspraken, ook de hoogste rechters in ons land, dat het systeem niet deugt
en er willekeur ontstaat. Wat doet het kabinet er mee, wat doet D'66 er mee?
Ik heb al een paar keer aangegeven hier dat men niks doet met bv. hepatites
C. Niet omdat ik dit meemaak in mijn directe omgeving maar het feit dat er
een besmettelijke ziekte bestaat. Al bijna 15 jaar adviseert men om mensen
in te lichten van het bestaan er van en de gevaren natuurlijk. Maar dat gaat
geld kosten en doet men er maar liever het zwijgen ertoe. Tenminste daar
lijkt het op, en of dat nu vertrouwen geeft?

Niet allemaal alleen de schuld van D'66 hoor maar van de politiek en vooral
het systeem. Maar D'66 is er nu wel een belangrijk deel van en laat zich in
mijn ogen erg gebruiken. De vraag is alleen waarom? Om het regeren? Al sinds
het aantreden erg slecht in de peilingen, maar dat zijn maar peilingen hoor
je dan.
D'66 moet toch wel heel veel zelfvertrouwen hebben om toch maar stug door te
gaan anders deden ze het niet. Maar ze komen zichzelf tegen denk ik.

Kijk eens door de ogen van de mensen die straks op je moete stemmen. De
gewone man in de straat, niet mensen die elke dag bezig zijn met deze lijst
of op andere manieren en de politiek. De kleine man die elke dag wel de
nadelen ondervindt geen werk kan krijgen omdat er soms Polen aan de slag
zijn.
De mensen die elke dag wel weer wat tegenkomen wat duurder is geworden of
wordt en wat ze eigenlijk niet meer kunnen betalen. Mensen die vaak in de
krant of opTV zien dat men bij het UVW wonderdokters heeft diemensen binnen
een half uurtje beter kunnen maken na 20 jaar ziekte en gebrek.
We kunnen nog wel even doorgaan met opnoemen maar iedereen kan de
onderwerpen zelf wel verzinnen of bijeenrapen.
Manifesten, programma's etc.allemaal schrijven, het is prachtig maar wie
leest ze? Ze zouden dan ook nog eens geloofwaardig moeten zijn of mensen
zouden erin moeten geloven dat dat hetgeen is wat je graag wil. Gooi je dat
na de verkiezingen allemaal maar weer overboord dan gelooft geen kip je hele
programma toch niet meer.
Verkiezingen zijn toch ook nog altijd een afrekening met hetgeen je gedaan
hebt in de periode ervoor. En dan mag je je afvragen waar D'66 het
vertrouwen van de kiezer, maar vooral het zelfvertrouwen vandaan moet halen.
Ik vertrouw er voor 100% op dat ik de staatsloterij win en zeer binnenkort
miljonar ben, heb ik het dan al gewonnen? Haha, als het zou lukken zou ik
misschien ook ineens wel zeggen dat zoiets aan het zelfvertrouwen ligt.

Ger







.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********