Lux Voor bij Het Buitenhof

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ger, de economie kan groeien en daarmee de werkgelegenheid. Door te
ondernemen. Dus moet ondernemen laagdrempeling zijn (verstikkende
bureaucratie aanpakken), en moet de kans op winst en overleving worden
vergroot (algemene risicos verlagen). Rigide ontslagbescherming
verhoogt de risicos voor (kleine) ondernemingen aanzienlijk en
vertraagt daarmee de economische groei en dus de
werkgelegenheidsgroei. Wel is het zo dat ontslagbescherming ook de
risicos voor de werknemers verkleint, die daardoor met minder salaris
en andere arbeidsvoorwaarden genoegen kunnen nemen.

Persoonlijk geloof ik echter niet zo in die loonmatiging voor het
aanjagen van de economie en werkgelegenheid. Zeker niet als dat
bereikt wordt door allerlei verstikkende compensatiemaatregelen.
Natuurlijk moet de overhead in de loonkosten omlaag, ook hier vooral
door de bureaucratie aan te pakken, maar los daarvan denk ik dat
hogere lonen (vooral voor de laagste en middeninkomens) juist goed
zijn voor de economie. Geeft (ook) zekerheid, maakt onafhankelijk en
creeert zo ondernemingsmogelijkheden voor (voormalige) werknemers. 'De
spiraal' moet omhoog gericht zijn, niet omlaag...

De vakbonden houden ze op hun plaats, de werkgevers houden ze arm en
de overheid dwingt dit proces af. Zoiets?

Hier in Italie merk ik deze werking trouwens duidelijker dan ooit.
Voor iedere werknemer die onder de vakbond CAO vallen zijn er nul
komma nul mogelijkheden om aan individuele behoeften (salaris,
arbeidsvoorwaarden) tegemoet te komen. Echter, voor diegenen die in
een managementpositie zitten (en dan heb ik het echt niet alleen over
de directie) is alles mogelijk. En daar maakt men dan ook gretig
gebruik van. Dure autos, hoge salarissen, private
gezondheidszorgverzekeringen en pensioensparen. Allemaal op kosten van
de zaak; ten koste van de gewone werknemer dus. Duidelijker kan niet:
De vakbonden houden de gewone werknemers gevangen in lage lonen en
inflexibele regelingen en de managers verdelen de poen. Erg sociaal
allemaal.

Groeten,
Mark Giebels


On 3/28/06, Ger <gmw.arts at home.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Liberalisme is tegenwoordig een ander woord voor rechten ontnemen van
> werknemers.
> De jongeen tot 23 jaar zo maar even kunnen ontslaan zou meer banen opleveren
> volgens de halstarrige leugenaars. Net echt, je hebt 10 mensen in dienst en
> die ene die wordt ontslagen vervang je dan door 2 nieuwe? Neen, die wordt 23
> en krijgt meer dan het minimum jeugdloon en wordt je te duur. Eruit en een
> nieuwe er neer van 18 of zo, die mag dan komen schuren en zo voor een karig
> loontje.
> Maar die heeft een mazzel, hij mag dat dan heel erg liberaal, in alle
> "vrijheid" dus.Ik ben van nature niet zo'n harde actievoerder maar het wordt
> toch eens hoog tijd dat ze er hier ook weer eens wat geleert wordt die
> ASO's. Vanavond zullen we wel zien hoe dat moet in het journaal als ze het
> over Frankrijk hebben.
>
> Ger
>
>
> Ger
>
> ----- Original Message -----
> From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at dds.nl>
> To: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
> Cc: "Fritz van Rikxoort" <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL>
> Sent: Tuesday, March 28, 2006 2:47 PM
> Subject: Re: Lux Voor bij Het Buitenhof
>
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > Fritz van Rikxoort <fritz at RIKXOORT.DEMON.NL> vat mijn opmerkingen mooi
> > samen.
> >
> > Voor een vrijzinnig-democraat draait alles om beginselen, terwijl men
> > *niets* heeft met normen en waarden (daar wil men nu juist vanaf). Tot
> > de intocht van de sociaal-liberalen handelde D66 daar ook naar.
> >
> > Sociaal-liberaal D66 kenmerkt zich door het loochenen van beginselen en
> > het propageren van normen en waarden. Precies het tegenovergestelde.
> > Als gevolg van deze verfoeilijke koers loopt de D66-aanhang weg. Begrij-
> > pelijk.
> >
> > Het sociaal-liberaal manifest (ik gruwel daar, met alle respect voor
> > Dittrich, dus echt van) vervangen door een (wat mij betreft: vrijzinnig-
> > democratisch) beginselprogramma, zou een uitweg uit de koerscrisis van
> > D66 kunnen zijn.
> >
> > De LuxVoorders/Jonge Democraten zouden de vakbondacties, die momenteel
> > in Frankrijk gehouden worden, dienen te steunen. De Fransen tonen deze
> > dagen heel mooi aan dat de oudere generatie wel degelijk solidair is met
> > de jongere - waar waar de liberalen de jeugdwerkloosheid alleen maar
> > wensen uit te buiten. De Franse acties tonen aan dat hun analyse van
> > de demonstratie van de vakbonden op het Museumplein, volkomen onjuist
> > is. Daar demonstreerden (behalve ikzelf) dan ook zeer veel vakbondsjon-
> > geren. Deze begrepen het een ietsje beter van de LuxVoorders/JD'en.
> >
> >
> > Marc Fluks, Amsterdam
> >
> > **********
> > Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> > (D66 at nic.surfnet.nl).
> > Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> > Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> > tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> > Het on-line archief is te vinden op:
> > http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> > **********
> >
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********