WebTV & Transcriptie: 'Andere Tijden' over D66

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 3/20/06, Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl> wrote:
> Mark, ik vind het niet zo belangwekkend om bij jou examen te gaan doen.

Ben ooit universitair docent geweest. Ben die aura nog niet helemaal
kwijt blijkbaar... :-)

Ik was oprecht geinteresseerd hoor. Ik zou niet weten waarom, maar je
ervaarde het blijkbaar als een aanval. Jammer.

Groeten,
Mark Giebels

>
> Misschien andersom, ik heb voldoende gepost hier waaruit je kunt
> afleiden op welke manier ik tegen dit soort vragen aankijk. Probeer zelf
> eens af te leiden wat ik vind, als het je tenminste echt interesseert.
>
> Ik kan je alvast verklappen dat je de eerste vraag al meteen helemaal
> fout hebt ;-) Zoals ook gemakkelijk is terug te vinden op deze lijst. Ik
> zei al dat etiketjes (paternalistisch) geen indruk op me maken...
> Overigens, mag wat jou betreft de accijns op tabak en alcohol afgeschaft
> worden? En stel dat men methanol ipv gewone alcohol in drankjes zou gaan
> verwerken, en er mensen blind door raken. Geen rol voor de staat? Eigen
> schuld dikke bult?
>
> Bart
>
> >
> > Wat concreter dan.
> >
> > Dat iemand rookt om zijn/haar levensgenot te vergroten is een keuze
> > waar de overheid zich niet mee moet bemoeien. Het aantal rokers
> > verminderen moet dan ook geen doel zijn van overheidsbeleid. Maar als
> > het levensgenot van anderen door dat roken wordt verkleind, dan moeten
> > we *daar* iets aan doen. Eens?
> >
> > Ander voorbeeldje. Als iemand kiest voor euthanasie (of abortus), dan
> > moet dat mogelijk zijn, onder zo weinig mogelijk voorwaarden. Maar als
> > mensen 'gedwongen' worden tot een keuze voor euthanasie (abortus)
> > doordat men beperkt wordt in het maken van een alternatieve keuze, dan
> > moet die toegang tot alternatieve keuzes worden vergroot. Eens?
> >
> > Of. Als ouders een zogenaamde brede school willen (oprichten) voor hun
> > kinderen, dan moet dat mogelijk zijn (worden gemaakt), maar de
> > overheid moet niet het concept brede scholen gaan lopen stimuleren, of
> > erger, opleggen. Eens?
> >
> > Of. Als ouders structureel beperkt worden in hun
> > ontplooiingsmogelijkheden, bv omdat kinderopvang onbetaalbaar is, dan
> > moet men financieel worden ondersteund. Er is echter geen enkele reden
> > om kinderopvang te laten plannen, invullen of uitvoeren door de
> > overheid. Eens?
> >
> > Paternalisten zien simpelweg andere maatschappelijke problemen dan
> > vrijzinnigen en komen (dus) ook met andere oplossingen. Of niet?
> >
> > Groeten,
> > Mark Giebels
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********