WebTV & Transcriptie: 'Andere Tijden' over D66

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Goed Bart, ik ben verheugd dat je expliciet de toegang (kansen) voor
iedereen wilt vergroten om de levensvreugde te vergroten, en niet een
soort paternalistisch gedefinieerde levensvreugde zelf. Bij eerdere
bijdrages van je had ik soms het idee dat het je meer om het van
'bovenaf' sturen van individuele keuzes gaat, dan om het vergroten van
de keuzemogelijkheden.

Wat concreter dan.

Dat iemand rookt om zijn/haar levensgenot te vergroten is een keuze
waar de overheid zich niet mee moet bemoeien. Het aantal rokers
verminderen moet dan ook geen doel zijn van overheidsbeleid. Maar als
het levensgenot van anderen door dat roken wordt verkleind, dan moeten
we *daar* iets aan doen. Eens?

Ander voorbeeldje. Als iemand kiest voor euthanasie (of abortus), dan
moet dat mogelijk zijn, onder zo weinig mogelijk voorwaarden. Maar als
mensen 'gedwongen' worden tot een keuze voor euthanasie (abortus)
doordat men beperkt wordt in het maken van een alternatieve keuze, dan
moet die toegang tot alternatieve keuzes worden vergroot. Eens?

Of. Als ouders een zogenaamde brede school willen (oprichten) voor hun
kinderen, dan moet dat mogelijk zijn (worden gemaakt), maar de
overheid moet niet het concept brede scholen gaan lopen stimuleren, of
erger, opleggen. Eens?

Of. Als ouders structureel beperkt worden in hun
ontplooiingsmogelijkheden, bv omdat kinderopvang onbetaalbaar is, dan
moet men financieel worden ondersteund. Er is echter geen enkele reden
om kinderopvang te laten plannen, invullen of uitvoeren door de
overheid. Eens?

Paternalisten zien simpelweg andere maatschappelijke problemen dan
vrijzinnigen en komen (dus) ook met andere oplossingen. Of niet?

Groeten,
Mark Giebels


On 3/20/06, Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl> wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mark Giebels wrote:
>
> > REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
> >
> > On 3/19/06, Bart Meerdink <bm_web at kpnplanet.nl> wrote:
> >
> >>In mijn visie is een goed idee een goed idee, onafhankelijk van het
> >>etiketje wat er op geplakt wordt. Dat is vrijzinnig, de ideeën zelf zijn
> >>nooit vrijzinnig.
> >
> > Je ziet politiek bedrijven blijkbaar als een optimalisatieproces naar
> > een voor mij onbekende (onbestaande?) doelfunctie. Kun je 'goed' voor
> > me definieren Bart? En SVP geen Van Dale. Ik ben op zoek naar je
> > politieke overtuiging.
>
> Dat is een moeilijke vraag, Mark, elke omschrijving is, om in jouw
> termen te blijven, een geval van 'premature optimalisatie', het belet je
> om iets positiefs te zien in wat niet aan de definitie voldoet.
>
> Maar goed ik zal wat proberen. Het leven is een avontuur, en een
> belevenis die ik het liefst iedereen ten volle zie genieten.
>
> Wat destructief is, misdaad, verspilling, geweld, onrecht, verslaving,
> discriminatie, uitbuiting, doet daar afbreuk aan en tast de kwaliteit,
> de vruchtbaarheid zou je kunnen zeggen, van de samenleving aan.
>
> Daarentegen kun je ook juist zorgen dat iedereen betere toegang krijgt
> tot datgene wat het leven de moeite waard maakt. Alles wat nodig is om
> volwaardig deel te kunnen nemen en bij te dragen aan wat je boeit en
> waar je talent voor hebt. In sociale zin, of cultureel,
> wetenschappelijk, prestatiegericht (sport), bedenk het allemaal maar.
>
> Een idee wat iets constructiefs bevat dat die deelname kan bevorderen is
> de moeite waard om over na te denken.
>
> Wel moet je al te optimistische verwachtingen door weten te prikken,
> vooral als het doel de middelen moet heiligen. De geschiedenis zegt daar
> weinig goeds over.
>
> Bart
>
> >
> > Groeten,
> > Mark
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********