Deportatie-debat: het wordt almaar gekker
Henk Elegeert
HmjE at HOME.NL
Thu Mar 16 23:39:09 CET 2006
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Martijn Meijering wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>>Zeg meneer de politicus,
>
> Huh? Politicus?
Houdt jij je niet met politiek bezig?
> ben jij niet je eigen probleem aan het oplossen
>>i.p.v. die welke de maatschappij zich gesteld ziet?
>
> Dat dacht ik eerlijk gezegd niet.
Dat dacht ik eerlijk gezegd wel, en als je doel is; 'eerlijker', vraagt
dat dan niet om een heldere analyse?
> Maar wat denk jij dan dat mijn probleem is?
Dat je het probleem bekijkt van binnen het probleem zelf. Je komt zelfs
met PvdA geleuter ( ;) ) om het 'eerlijker' te maken.
> Ben je niet, als de
>>grote regelnichten in dit land, zelf bezig de voorwaarden tot die
>>gecorrumpeerde voorstrekkerij verder gestalte te geven, en wil jij niet,
>> nog meer gaan regelen i.p.v. werkelijke alternatieven te bieden,
>>oplossingen aandragen?
>
> Ik ben uiteraard voor werkelijke alternatieven.
Welke dan wel?
> Dat van dat nog meer regelen begrijp ik niet.
Zie eerder.
>>Wil jij niet blijvend 'profiteren' van de situatie die je zelf in stand
>>houdt, en is de uiteindelijke voorwaarde die je stelt niet juist JOUW
>>opdracht?
>
> Welke situatie houd ik in stand? En hoe profiteer ik daar dan van? Ik nie
> begrijp nie.
Je wilt 'eerlijker' maar ik zie geen voorstellen die iets aan de
bestaande situatie zelf iets veranderen. Je reageert vanuit het
bestaande en zoekt daarin naar oplosssingen. Die zijn er niet en komen
er ook niet. Immers, de problemen die je noemt zijn de gevolgen van
eerder beleid. Een belangrijk onderdeel daarin is het voorrecht van
hypotheekrente aftrek.
>>Is dat wat jij noemt 'woningmarkt te maken'
>
> Oeps, foutje, er viel een woordje weg toen ik de zin omgooide. Ik deed wel
> cut, maar geen paste. Ik bedoelde 'de woningmarkt *eerlijker* te maken'.
Wat wil je 'eerlijker' maken? De woningmarkt is het toppunt van
oneerlijkheid tegenover de bewoners. En jij zegt, net als dit ASO
kabinet, dat die het onderling maar op moeten lossen, terwijl zij
(politiek/kabinet) er zelf niets voor willen doen, behalve oplossingen
die - voorspelbaar - niets gaan oplossen. 'Da marktwerking' is hier voor
de komende 50 a 60 jaar volstreky onmogelijk door politieke partijen
geleuter, die kennelijk een soort 'bonden' zijn geworden, en
s'landsbelang daaraan ondergeschikt maken.
> niet ten ene male gedoemd te
>>mislukken, als je nu al geen enkel spoor van inzicht vertoont, en waar
>>je op bijverschijnselen reageert vanuit de kennelijke notitie dat je da
>>juiste analyse al hebt gemaakt? Blijkens, als ik zo vrij mag zijn?
>
> Voel je geheel vrij.
Dank. :)
> Maar van mijn kant
Ik ken jouw kant niet. Die heb je immers niet om-/beschreven.
> ziet het er juist andersom uit...
Hoe wil ik dat kunnen beoordelen?
> Wat nu?
Wat lijkt/denk je?
Henk Elegeert
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list