pvda gedisciplineerd? (was: debat)

[Erik van den Muijzenberg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 8-mrt-2006, at 8:11, Bart Meerdink wrote:

> Sorry, Erik, maar je doordrammen om een eigen imaginair punt te  
> maken begint aardig op lijstvervuiling te lijken.

Kom zeg. Wie was hier nou aan het drammen?
Bert vertrouwt blijkbaar de PvdA niet als het
op financiën aankomt. Dat mag.
Maar dan wel graag gebaseerd op argumenten.

En nou begin jij ook al, want je hebt het ineens
zonder enige onderbouwing over een 'imaginair'
punt. Wat dat dan ook maar moge wezen. :-)

> Het woord onzin dien je (en dat weet je heel goed) op een  
> discussielijst alleen in extreme gevallen in de mond te nemen, en  
> dan nog geef je blijk van gebrek aan respect voor je discussiepartner.

Bert kent mij gelukkig beter.

> Wie zo'n extra krachtterm nodig denkt te hebben geeft daarmee  
> onbedoeld ook aan dat de inhoud van de eigen bijdrage tekort schiet  
> om te overtuigen.

Als Bert iets blijft herhalen en op tegenargumenten
niet ingaat, dan schiet iedere bijdrage tekort.

En sinds wanneer is 'onzin' een krachtterm?


Erik vdMb (die Bart nog hartelijk wil danken voor
diens inhoudelijke bijdrage aan de discussie)
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********