Van Aartsen weg als fractieleider

[e.ouwehand1]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Raimond de Tempe heeft op woensdag, 8 maa 2006 om 11:10 
(Europe/Amsterdam) het volgende geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Ha, het leuke gedachtenexperiment gaat weer los!

jammer hoor.
>
> In feite is NL een oerbehoudend land. Die verschuivingen in het 
> politieke
> spectrum zijn even weinig voor de hand liggend als dat wij gaan 
> schitteren
> met een vrouwelijke premier! Moet je nagaan, eerder hebben islamitische
> landen, andere derde-wereld landen (Sri Lanka, Liberia) en nu de 
> landen van
> de traditionele macho-wereld, de Latijns-Amerikaanse landen, een 
> vrouwelijke
> toppoliticus (Chili), of kans er op (Peru).

en duitsland. het komt dichterbij, en het is besmettelijk. ;)
>
> D66 heeft vaak de contrapositie gehad tegenover het CDA in het 
> links-rechts
> spectrum. De middenpositie voor de atheïsten. Maar feitelijk is dat 
> toch een
> minderheid, hoewel zeer aanwezig, in D66. Hoe alleen moet je de
> oude-culturele waarden, die voor een flink deel van de bevolking
> museumstukken zijn, hooghouden? Aangezien D66 zich niet kon/wil 
> beroepen op
> bijbelcitaten of religieuze inspiratiebronnen, is de verleiding groot 
> je
> succes af te meten met economische getallen. Dat was in Paars. Verrekte
> lastig dat "te verkopen"!

ach, de bijbel is een heel interessant boek, juist voor 
agnosten/atheïsten, heb ik vorige week weer eens gezien. leerzaam om te 
zien dat nederland (religieus veelstromenland) zoveel gemeen heeft met 
die andere oorspronkelijk monotheïstische landen. de bijbel, vooral het 
oude testament is een plichtenleer. en vooral vrouwen hebben veel 
plichten.
dus vlak de bijbel niet uit als bron van ideeën. al zijn het maar 
ideeën over hoe het niet moet en waarom we het zo lang zo dom gedaan 
hebben.
>
> Fusie met een partij die "links" nog altijd een gewenst etiket vindt?
> Utopische idealen - bah. Ik doe niet mee.

hè wat jammer
ik houd wel van utopische ideeën maar dat zal niemand hier verbazen

> Maar het geld-conservatisme van de
> VVD - nee dank u. De PvdA: altijd meer beloven dan ze kunnen 
> waarmaken. En
> solidair zijn met mensen, die het ook niet met mij zullen zijn, als 
> het op
> aan komt?

zou wel eens mee kunnen vallen
val niet in de valkuil van het idee dat de mens (man?) geneigd is tot 
alle kwaad raimond. (ben jij van oorsprong RK? ;)

>  Kortom, ik zou het niet weten.
>  Uiteindelijk moet je maar denken dat een fusie veel 
> onwaarschijnlijker is
> bij verenigingen dan dat er mensen overstappen van de ene club naar de
> andere.

dat denk ik ook.
beter dood laten bloeden en opnieuw beginnen, al of niet samen met 
gelijkgestemden.

enne:
jullie kunnen je het waarschijnlijk niet voorstellen, maar zou GL nu 
zitten te wachten op een huwelijksaanzoek?

misschien beter om ff te wachten tot d66 een aanzoek krijgt? ;)

> Opschudden zou best goed zijn!

vinnikook. ;)

gr elma
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********