Koerscrisis: Van der Laan dient geroyeerd te worden als D66-lid

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En ik meende dat op het laatste congres ook door de leden is gezegd dat
het wellicht toen niet opportuun was, maar dat bij een volgende fout van
deze minister .......

Daarnaast maakt ze ook nog de fout om haar ego in deze kwestie voorop te
zetten en haar macht te misbruiken. Ik vond dat Pechtold er een mooi D66
thema van gemaakt heeft, de relatie burger/overheid.... Lousewies deed
het ook prima door er geen Ayaan-kwestie van te maken.

Hein van Meeteren wrote:
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Mark Giebels wrote:
>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Achteraf kunnen we opgelucht concluderen dat de fractie en de
>> ministers prima hebben geopereerd en dus de fouten van het
>> Uruzgandebacle niet hebben herhaald. Na het 'unanieme' van Balkenende
>> begon het weer te spoken in mijn hoofd. Er was immers weinig reden om
>> erop te vertrouwen dat men nu wel consistent en gezamelijk zou
>> optreden. In dat licht moet je mijn verbazing over jouw vermeende
>> optimisme over een donker mogelijk scenario dan ook zien. Van de
>> belangrijkste oppositiekandidaat tegen de partijtop had ik een iets
>> andere insteek verwacht. Mijn excuses als ik je verkeerd begrepen heb.
>
> Dat gebeurde ook bij mij. Je zit op afstand naar die buis te turen en
> ziet het drama zich ontrollen. "Wat gebeurt er?", denk je. Bij dat
> "unaniem" had ook ik het idee dat Pechtold en Brinkhorst in het kabinet
> wensten te blijven, en dat de fractie aanstuurde op breuk. Dat zou een
> verscheurd D66 hebben zichtbaar gemaakt. Vervolgens probeerde ik, gezien
> díe mogelijkheid, te bedenken of er nog voordeel te behalen zou zijn met
> zo'n scenario: Pechtold een podium als lijsttrekker, de fractie
> consistent in het aansturen op en het veroorzaken van en breuk.
> Achteraf kan je zeggen dat fractie en bewindslieden op één lijn zaten.
> Dat is goed nieuws. Toch is dat "unanieme"  merkwaardig: als er dan toch
> al een onvermijdelijke val van het kabinet zit aan te komen, waarom dan
> niet ín het crisisberaad van het kabinet al eruit stappen? De redenatie
> kan zijn: dan heeft D66 wèrkelijk de breuk veroorzaakt, nu kan je zeggen
> dat het kabinet zèlf heeft gekozen voor het einde. Want het adagium is:
> wie breekt betaalt. En D66 heeft nu *niet* gebroken, slechts Verdonk
> willen wegsturen.  Het kabinet heeft *zichzelf* gebroken....
> Ik blijf met één probleem zitten: waarom heeft de fractie de
> generaal-pardonkwestie stelselmatig NIET gewogen als aanleiding voor
> breuk, en deze Ayaan-kwestie wèl. Waarom werd steeds opnieuw vóór het
> kabinet gekozen, op majeure zaken als gekozen burgemeester, Uruzgan en
> generaal pardon, en is deze relatief mineure zaak wèl als breekijzer
> gebruikt? Ik kan maar één antwoord verzinnen: de
> lijsttrekkersverkiezing. Tijdens de lijsttrekkersverkiezing hebben drie
> andere kandidaten hard aangedrongen op breken met Rita. Zelf heb ik dat
> meerdere malen gesteld: als Rita de 30.000 voor 1 juli geen zekerheid
> geeft, of als er geen pardon komt zoals het congres dat heeft
> opgedragen, dan moeten we breken. Daarop hebben Lousewies en Alexander
> tijdens de verkiezingsperiode steeds afwijzend gereageerd, en hebben
> slechts opnieuw een datum verschoven (Pechtold: "we moeten haar een
> beetje tijd gunnen"): juli werd december, december werd oktober, maar
> zij kozen opnieuw voor soepelheid t.a.v. Rita's asielbeleid. Daarop kwam
> harde kritiek in de campagne, en de doordringende oproep die daarop kwam
> om op te houden met pappen en nathouden en dóór te bijten heeft
> waarschijnlijk mede bijgedragen aan de houding van de fractie. Mooi zo.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> __________ NOD32 1.1634 (20060630) Informatie __________
>
> Dit bericht is gecontroleerd door NOD32 antivirus systeem.
>  part000.txt - bestand is geen archief
>
> http://www.nod32.nl
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********