10 uur persconferentie Pechtold (was: Lousewies moet geroyeerd.....)

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Compimenten, goed en netjes gespeeld...

Lousewies was helder en zonder twijfel,
want overtuigd van de juistheid en doordachtheid en steun intern, mooi zo.

Er was veel bijval over het ontvallen van de basis van dit kabinet "thans",
zoals het oudste lid, de SGP-er, zo mooi zei.
Het lijkt er inderdaad op dat een vluggertje daardoor niet meer opportuun
was,
en het kabinet minstens eerst naar HM moest.

CDA en VVD gaan samen door, dat lijkt zeker,
maar onze ministers namen pas ontslag toen helder en zeker was
dat het kabinet niet zomaar doorgaat.
Materieel maakt het niet uit, maar in de beeldvorming wel,
dat eerst de kamer opnieuw geraadleegd wordt door HM
en dus een vervolgkabinet een nieuw kabinet is
zonder de verkiezingen waar D66 met het merendeel oppositei voor pleit.
Ook wordt zo uitgemeten dat D66 door wilde, maar zonder Verdonk.

Beeldvorming: CDA en VVD en wellicht LPF, zelfs CU en SGP,
rommelen met de belangen van de kiezer. D66 niet.

----- Original Message -----
From: "Bert Bakker" <bbakker at usa.net>
To: "Hein van Meeteren" <heinwvm at chello.nl>; "Dr. Marc-Alexander Fluks"
<fluks at dds.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, June 29, 2006 9:54 PM
Subject: 10 uur persconferentie Pechtold (was: Lousewies moet
geroyeerd.....)


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

1. Ja, fractie en bewindslieden hebben hier volledig samengewerkt, er was
géén verschil in opvatting over Verdonk, noch over de toekomst van het
kabinet. De verschillende posities veroorzaakten een faseverschil. Pechtold
en
Brinkhorst hadden geen conflict in het kabinet en ook niet met de
D66-fractie,
dus vanochtend opstappen zou onzin zijn geweest. Dat was pas aan de orde
nadat
de fractie de vervolgstap had gezet: nu het kabinet Verdonk niet naar huis
wilde sturen, restte ons niet anders dan de steun aan het kabinet in te
trekken.

2. Verhagen's interpretatie van het staatsrecht (zoals door Hein
onderschreven) is dus door het kabinet niet overgenomen. Daarom gaat het
kabinet naar de koningin om de portefeuilles ter beschikking te stellen.
Onze
bewindslieden nemen (anders dan de andere ministers) daadwerkelijk ontslag,
en
blijven dus ook niet demissionair aan.

10 uur, persconferentie Pechtold!!




Hein van Meeteren schreef:
Voor de goede orde:
Er is een staatsrechtelijke procedure voor de *totstandkoming*  van een
kabinet, en een voor het *vallen* van een kabinet. En ze verschillen
enigszins. Bij totstandkoming zijn het verschillende partijen die samen
tijdens een formatie een (constituerende) meerderheid van de TK
veroorzaken (i.c. D66, VVD, CDA), en een regeeraccoord schrijven. Voor
een breuk is -volgens geldend ongeschreven recht-  slechts het
*vertrouwensbeginsel* van toepassing: alleen bij  een vastgestelde
vertrouwenbreuk tussen de meerderheid van de TK en de regering valt het
kabinet. Dit laatste is niet gebeurd, ook niet door het wegvallen van de
D66 steun aan dit kabinet. Het vallen van een kabinet is, om het anders
te stellen, niet een omgekeerde formatie. het is een aparte procedure.
Lousewies lijkt dit wel te denken, door te stellen dat één der
constituerende partijen van het kabinet een val kan veroorzaken.
Verhagen is juridisch gezien op een juister spoor, want hij beroept zich
consequent op het bestaande vertrouwensbeginsel, waar oom het kabinet
een beroep op doet.
Echter: ongeschreven staatsrecht kan te allen tijd worden herscherven of
aangepast, in die zin schrijven we thans geschiedenis én recht! Ben
benieuwd hoe we verder gaan.

Iets anders: het zijn de verhoudingen *binnen* D66 die voor een (te
groot) deel de huidige crisis veroorzaken. De Pechtold - van der Laan
constroverse lijkt door te zieken, nu dwars door het Ayaan-debat heen.
Dit kan slecht uitpakken voor ons. Of is dit allemaal strategie van
Pechtold en vd Laan gezamenlijk?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/377 - Release Date: 27-6-2006




--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.5/377 - Release Date: 27-6-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********