hallo, daar ben ik weer :) en lousewies en zo

[Elma Ouwehand]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

dag d66'ers hier :)

ik ben wat langer weg gebleven dan ik van plan was, maar gelukkig net  
op tijd terug om de spannende wedstrijd tussen LvdL en AP en nog  
zeven (?) anderen in de media (vooral krant) te kunnen meemaken.

eigenlijk had ik op allebei mijn stem wel uit willen brengen als ik  
lid was geweest, maar na bert bakkers aanbeveling zou ik voor LvdL  
gezwicht zijn:

> In de tweede kamerfractie ben ik de enige die op vrouwen valt. Toch  
> is dat
> niet de reden dat ik mijn stem op Lousewies uitbreng. Dat heeft ook  
> weinig
> zin, ik ben juist slecht in wiskunde.

die ontgaat me bert? explain please?

> Verder rook ik, rijd ik auto, en ben ik dol op McDonalds, allemaal  
> dingen waar
> Lousewies een gloeiende hekel aan heeft. Dus waarom dan toch?
> Het antwoord zit in drie woorden: vuur, bevlogenheid en idealisme.

de enkele keren dat ik haar op tv heb gezien kan ik me dat  
voorstellen, bert.
alexander heeft dat minder.

> Waar
> stáán jullie bij D66 dan toch voor, wordt er vaak gevraagd. Bij  
> Lousewies
> hoef je je dat geen moment af te vragen. Zij, wij, staan voor  
> mensenrechten,
> rechtvaardigheid, internationaal optimisme, en een hekel aan  
> spruitjes. We
> staan voor het kwetsbare, voor wat onderdrukt is, door welke  
> machthebbers dan
> ook. Of het nou om de kanslozen gaat op de Nederlandse arbeidsmarkt  
> die door
> gevestigde machten buiten de deur worden gehouden, om Chinese  
> studenten wiens
> mensenrechten met voeten worden getreden, of om Afrikaanse aids- 
> slachtoffers,
> ze staat er voor, en wij staan erachter.

ik ben het met je eens, ik sta daar ook.
maar mijn vingers jeuken ook om kanttekeningen te plaatsen. en ik ben  
niet de enige. na lezing van andere commentaren sluit ik me aan bij  
wat ger schreef:

> Nog maar een keertje..........................
> Het gaat er niet alleen om waar men voor staat maar wat er na  
> verloopvan tijd uitkomt, zichtbaar uitkomt.
> Politieke partijen, zekers allemaal, lopen over van voornemens en  
> waar men voor staat en wil.
> Als mensen met verkiezingen dan een oordeel moeten vormen gaat het  
> er over wat men gezien heeft, en voelen natuurlijk in de beurs.

en niet te vergeten gelezen en gehoord. het milieu verwaarloosd,  
landbouwgelden verkeerd besteed, sociale zekerheden ondergraven en zo.
kan d66 in hun eentje niet veel aan doen, maar de prijs in de  
stemhokjes voor je encanailleren met de macht van het grote geld is  
hoog.

ik denk dat de mensenrechten nog steeds zo goed mogelijk bewaakt  
worden o.a. door lvdl, zoals bert schrijft:

> Maar wie aan de fundamenten komt kan rekenen op een onverzettelijke  
> Lousewies.
> Martelingen in Guantanamo Bay? Hoezo voorzichtig met de coalitie?
> Condooms in de klas? Jazeker, want het is een schande dat er weer meer
> tienermeisjes moeder worden, uit onwetendheid en schaamte.
> Voorzichtig met Poetin voor het aardgas? Moet ie eerst maar eens de
> persvrijheid herstellen.

voor mij zijn dit prioriteiten. maar ja, ik ben beschermd opgevoed.
ger kijkt er anders tegen aan, wat ik me kan voorstellen:
> ---------------------------------------------------------------------- 
> ---
> En de fundamenten van de mensen in Nederland? Die nu naar de  
> voedselbank moeten lopen?
> Talloze onderwerpen zijn al voorbij gekomen, zeker op een lijst als  
> deze, we zullenn ze niet weer eens allemaal opnoemen.
> Vele zaken veroorzaakt door dit kabinet en waar bleven of blijven  
> nu die fundamenten?

d66 blijft een aardige kleine partij, waar mensen die beschermd zijn  
opgevoed zich goed thuis kunnen voelen.
maar voor wie in haar/zijn leven om een stukje welvaart heeft moeten  
knokken ligt het anders. ik denk dat de voedselbank dan herinnert aan  
de gaarkeuken en de bedeling, en imo zijn mensen terecht bang dat die  
tijden terug kunnen komen, met alle vernederingen die daarbij kwamen  
kijken.
voor mensen als lvdl en vooral zo iemand als brinkhorst, die me  
altijd doet denken aan mijn schoonvader zaliger, nog net geboren in  
de twintigste eeuw, maar de horlogeketting om de embonpoint en de  
geur van sigaren in het driedelige costuum, voor zulke mensen dus (en  
uit dat milieu komt lvdl ook) is het moeilijk voor te stellen hoe  
zo'n gang naar de voedselbank voelt.

dus: mijn stem gaat nog altijd naar links van het midden. maar wel  
met de mensenrechten en het milieu in het vaandel.

maar, deze lijst blijft zo nu en dan aardig om te lezen, dus ik blijf  
nog maar even als jullie het goed vinden. :)

gr elma

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********