Koescrisis: D66 blijft partij zonder kern

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Je hebt gelijk,

Soms heb je even macht en invloed, door overwicht, deels door je eigen
opstelling vooraf, deels doot toevallige omstandigheden die er mooi mee
samenvallen. Die momenten komen er altijd wel een keer. En dan faalt D66,
zoals Van Mierlo verzuimde in 94 te laten uitbetalen. Zelf werd ik toen
stadsdeelwethouder en toen ik mijn spilpositie in de raad uitspeelde door
wonen en werken te nemen ipv stadsdeelvoorzitter te worden zoals de 2e en 3e
partij boden om de grootste regenwicht te biden, adviseerden ALLE d66-ers me
juist iets lichts te nemen. Dat tekent de mentaliteit. Dat dwingt geen
respect af en plaatst je in het spel dat anderen bepalen buiten de lijnen.
Want naast inhoud en spel speelt ook respect mee. En D66-ers verdienen in de
ogen van anderen weinig respect, terecht of niet, maar dan gunnen ze je ook
niets. Er is zelfs afschuw over zoveel slapte in de ogen van anderen die de
harde werkelijkheid binnen en tussen partijen kennen en moeten buffelen en
soms doelgericht scoren. Om D66 wordt gesneefd en gelachen, helaas.

----- Original Message -----
From: "Kaj" <mail at kajleers.nl>
To: "Bart Meerdink" <bm_web at kpnplanet.nl>; "Discussielijst over D66"
<D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Monday, June 26, 2006 11:23 AM
Subject: Re: Koescrisis: D66 blijft partij zonder kern


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>> Blijkbaar onderschrijft hoofdredacteur Frits van Exter van Trouw het
>> politieke cynisme dat D66 nu al veertig jaar bestrijdt. Dan is het geen
>> wonder dat hij niets van D66 begrijpt.
>>
>> Citaat: "De grote partijen geven niks van betekenis weg, zoals we in de
>> Nacht van Wiegel en de Avond van Van Thijn hebben gezien".
>>
>> Jesus, volslagen kritiekloos wordt hier geaccepteerd dat het publieke
>> belang door de grote partijen ondergeschikt wordt gemaakt aan de
>> politieke concurrentiestrijd.
>
> Nu ga je volgens mij iets te snel door de binnenbocht, Bart. Het hangt er
> namelijk helemaal vanaf hoe je tegen zaken aankijkt.
> *Jij* vindt het in het publieke belang dat er bestuurlijke vernieuwing
> plaatsvindt die de macht van de gevestigde partijen ondergraaft. PvdA, CDA
> en VVD vinden het in het publieke belang dat dit juist *niet* gebeurt. Als
> dan dat publieke belang voor die partijen naadloos aansluit op hun
> partijbelangen (hun machtsbases zouden immers worden aangetast), dan
> volgen
> ze dus met hun acties (Nacht van Wiegel, Avond van Van Thijn) strikt hun
> agenda's.
>
> Van Exter slaatde spijker op de kop, maar helaas is hij de afgelopen 20
> jaar
> niet de eerste. Helaas, want D66 negeert het gewoon keer op keer.
> D66 heeft altijd principieel geweigerd aan 'politieke spelletjes' mee te
> doen. En juist dat breekt ze iedere keer op.
> Iedere generaal uit ieder tijdperk kan je vertellen dat als al je vijanden
> keer op keer tactieken gebruiken waardoor jij verliest, dat je dan niks
> anders kunt doen dan op zijn minst die tactieken en strategieën overnemen
> opdat je jezelf tenminste kordaat kunt verdedigen, en op een later moment
> zelfs betere tactieken kunt ontwikkelen en van daaruit in het offensief
> gaan.
>
> Eén van de bekendste 'maxims' (stelregels) van Napoleon Bonaparte was dat
> je
> om de zoveel tijd van tactieken moet veranderen omdat hij wist dat op een
> gegeven moment zijn vijanden bepaalde lessen zouden gaan leren. En dat is
> dus ook gebeurd; zie 1814, zie Waterloo, en in die periodes had Napoleon
> geen antwoord.
>
> Maar nee, in plaats daarvan laat D66 iedere keer weer over zich heen
> lopen.
> D66 stelde zich altijd op als het 'redelijk alternatief', wars van
> spelletjes. Het idee was dat fatsoenlijke burgers dat zouden zien en D66
> op
> een voetstuk zouden zetten. Het gevolg is dat je overkomt als weinig
> ambitieus, niet hard genoeg om het spel te spelen, met als resultaat
> inderdaad de kroning tot 'Koning Alternatief', de eeuwige 3e of 4e keus en
> de bijbehorende pieken en dalen in peilingen en verkiezingsresultaten. Je
> ziet D66 dan ook steeds weer stijgen in de kiezersgunst zodra één of
> meerdere partijen (door eigen toedoen) in moeilijkheden verkeren. Maar
> zelfs
> dat voordeel lijkt D66 nu al kwijt te zijn.
>
> Ik geloof stellig dat kiezers het stiekem enorm waarderen als politieke
> partijen door middel van vuile politieke spelletjes en vunzige tactieken
> hun
> punten binnenhalen en scoren. Het geeft namelijk voor die kiezer aan dat
> die
> partijen zich keihard maken voor hun agenda's.
>
> "Oorlog is de voortzetting van de diplomatie met andere middelen,"
> onderwees
> Von Clausewitz.
> Welnu, D66 had het diplomatenpak al lang aan de wilgen moeten hangen.
> Helaas
> is afgelopen zaterdag wederom een diplomaat in pak gehesen.
>
> Kaj
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.4/375 - Release Date: 25-6-2006
>
>



--
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.9.4/375 - Release Date: 25-6-2006

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********