Weer een lachertje van ASO

[Ger]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Als je er vanuit gaat dat de rijken de premies dan betalen aan de
ingehuurden wel ja, maar dat mogen we betwijfelen. Zou ik ook niet doen
misschien.
Maar blijft staan dat de klusser dus gewoon zijn inkomsten moet melden er
niet wijzer van wordt tov eerst en nu alleen de opdrachtgever er minder aan
hoeft te betalen. De arme werkte toch eerst ook al, en in veel gevallen
zwart dus verdienen zo minder, na de belasting.
Wat dat met de PvdA of de SP te maken heeft weet ik niet, het is toch een
simpel rekensommetje.

Ger

----- Original Message -----
From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, June 13, 2006 8:54 AM
Subject: Re: Weer een lachertje van ASO


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Een beetje teveel PvdA/SP propaganda, Ger. De armen worden *niet* armer,
want ze worden betaald. De rijken blijven loon betalen, maar ditmaal zonder
premies. Dus: de armen en de rijken worden beiden iets rijker.
hv,u
------

At 09:30 12-6-06 +0200, you wrote:
>Aan het hele voorstel kan je zien in wie zijn voordeel dit weer is bedacht.
>Mensen met een eigen huisje en een niet al te grote beurs moeten het wel
>zelf doen. Degene met een grotere beurs kunnen het laten doen en worden
>hiermede weer bevoordeelt, geen premie of belastingen meer. Anders is het
>voor de klusser die zijn inkomsten moet melden, en er prompt dadelijk
>belasting over betaalt, het wordt meegerekent in je opgave.
>Dus er blijft maar een ding over. De persoon die in je huis, tuin of wat
>ook voor je komt doen is een goed buur, familie of zijn hele sociale
>kennissen, die dat allemaal doen uit naastenliefde, volgens Balkjes
>voorbeeld.
>Lees het goed he, degene die inhuurt betaalt niks meer. VVD toch? De armen
>armer en de rijken rijker.
>
>Ger
>
>----- Original Message ----- From: "Henk Vreekamp" <vreekamp at knoware.nl>
>To: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>Cc: <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Sent: Sunday, June 11, 2006 3:37 PM
>Subject: Re: Weer een lachertje van ASO
>
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Je cynisme lijkt me terecht, Ger. Die premievrije drie dagen kun je zo
>heerlijk over een aantal weken uitsmeren. Misschien kun je de persbericht
>tekst nog eens in detail bekijken en ons, trouwe luisteraars die ook wel
>eens een klusje te verdelen hebben, nog meer hiaten tonen ten profijte van
>onze buidel.
>hv,u
>------
>
>At 19:51 9-6-06 +0200, you wrote:
>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>>PS:
>>Ik ben er al achter waarom ASO dit zo wil, dat is natuurlijk om de AOW
>>betaalbaar te houden:))))))))))
>>Even niet aan gedacht, sorry. He, ik zeg het ook al.
>>
>>Ger
>>
>>----- Original Message ----- From: "Ger" <gmw.arts at home.nl>
>>To: "D'66-lijst" <D66 at nic.surfnet.nl>
>>Sent: Friday, June 09, 2006 7:48 PM
>>Subject: Weer een lachertje van ASO
>>
>>
>>>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>>
>>>Drie dagen werkster zonder belasting en premies
>>>09 juni 2006, 18:21  (2 reacties)
>>>DEN HAAG (ANP) - Als particulieren maximaal drie dagen in de week een
>>>werkster, tuinman of oppas inhuren, hoeven ze daarover geen belasting en
>>>premies te betalen. Zo wil het kabinet de hulp voor werk in en rondom het
>>>huis meer uit het zwarte circuit halen.
>>>Dat is vrijdag besloten op voorstel van de staatsecretarissen Henk van
>>>Hoof (Sociale Zaken) en Joop Wijn (Financiën). Er geldt al een regeling
>>>voor hulp in de huishouding, waarbij geen premies of loonbelasting
>>>betaald hoeft te worden als de hulp niet meer dan twee dagen per week
>>>wordt ingehuurd. Maar volgens de Tweede Kamer moet de markt voor de
>>>persoonlijke dienstverlening meer worden gestimuleerd, omdat er nog veel
>>>zwart wordt gewerkt en ook banen aan de onderkant van de arbeidsmarkt
>>>nodig zijn.
>>>Wijn hoopt dat de Wet dienstverlening aan huis zorgt voor een
>>>cultuuromslag en dat mensen meer werk gaan uitbesteden. Hij schrijft
>>>vrijdag op zijn weblog: ,,We hebben in Nederland de neiging om alles in
>>>en om het huis per se zelf te willen doen. We denken bijvoorbeeld het
>>>zelf beter te kunnen of het er-wel-even-bij te doen.''
>>>Efficïent
>>>Dat is volgens de bewindsman voor iemand met een drukke baan en andere
>>>bezigheden niet efficiënt. Bovendien kan volgens hem werkervaring in de
>>>huishoudelijke dienstverlening voor veel mensen een opstap zijn naar een
>>>baan in loondienst of een eigen bedrijf. ,,Iemand die eerst de hond
>>>uitlaat, kan dit uitbreiden tot een professionele hondenuitlaatservice.''
>>>Ook kunnen vrouwen die werken en gezin willen combineren, op deze manier
>>>flexibel aan de slag.
>>>Wijn wijst er nog wel op dat degene die de diensten verlenen, inkomsten
>>>,,natuurlijk'' bij de Belastingdienst moeten melden. Ook pleit hij voor
>>>,,een beetje gezond verstand, want ook het uurloon moet binnen normale
>>>proporties blijven''. Zo moet het uurloon voldoen aan de Wet op het
>>>minimum(jeugd)loon. ,,Wordt het uurloon een paar tientjes, dan kun je
>>>ervan uitgaan dat je niet met een particulier maar met een ondernemer van
>>>doen hebt.''
>>>----------------------------------------------------------------------
>>>Het is nu oogstjaar dus dan kom je met dat geleuter he.
>>>Wat zou het verschil zijn met het zwarte circuit? Dat ze het moeten
>>>melden? En mensen zijn zo gek dat ze dadelijk in een hoger tarief vallen
>>>of zo, het is ver van de werkelijkheid. Geen premies en wel wit werken,
>>>en in geval van ziekte, WW of WAO? Wordt het uurloon een paar tientjes
>>>dan is het een aannemer volgen van Hoof. Uiteraard en dan is de winst
>>>toch ook veel groter voor degene die het laat doen. Zwart althans.
>>>Hahahaha, hij pleit voor gezond verstand, dat krijgt hij nog weleens
>>>thuisbezorgd in een pakje, hoop ik voor hem dan maar.
>>>De banen aan de onderkant van de samenleving, wat de kamer bedoeld, is
>>>natuurlijk met het oog op de naderende komt uit oost-Europa.
>>>
>>>Toevallig vanmiddag de schilder besteld voor de buitenboel, moet ik hem
>>>nog maar even bellen. 6 Dagen werk dacht hij, maakt hij er maar twee
>>>weken van met elk 3 dagen. Scheelt een stuk toch?
>>>
>>>Ger
>>>**********
>>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>>Het on-line archief is te vinden op:
>>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>>**********
>>
>>**********
>>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>>(D66 at nic.surfnet.nl).
>>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>>tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>>Het on-line archief is te vinden op:
>>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>>**********
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66 uwvoornaam uwachternaam
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********